中心支公司(以下简称阳光财险)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2011年3月29日诉至本院,本院当日做出受理决定。在法律规定期间内向三被告送达了应诉 生效之日起十日内赔付原告张林静医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计99220.75元。二、被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_36492054.html -
了解详情
过高,其要求赔偿的项目和计算标准不符合法律规定,鉴定费及诉讼费保险公司不应承担。原告为支持自己的主张向本院提交以下证据:第一组、道路交通事故责任认定书一份 产生的医疗费为13981.79元,属合理支出,应予以认定。2、住院伙食补助费、营养费。结合原告伤情及住院30天的事实,按每天分别为20元、15元 ...
//www.110.com/panli/panli_36398161.html -
了解详情
在柘城县城关镇辖区居住,其诉请的伤残赔偿及误工费、护理费应按城镇居民标准计算。第四组:柘城县价格认证中心道路交通事故车物损失估价鉴定结论书,证明原告的 15000元。综上,本案应列为赔偿的项目及数额如下:鲍硕医疗费9752.17元、住院伙食补助费2220元(30×74)、营养费740元(10×74)、 ...
//www.110.com/panli/panli_36079398.html -
了解详情
上诉人主张的“农村居民纯收入标准”;3、关于营养费和住院伙食补助费。住院伙食补助费、营养费不在医疗费的范畴之内,上诉人提供的格式条款不能产生对抗答辩人的 事故责任强制保险医疗费分项限额已用完,但原审法院在交通事故责任强制保险的限额内判决安阳财产保险公司赔偿营养费、伙食补助费并无不当。上诉人的上诉主张, ...
//www.110.com/panli/panli_35559327.html -
了解详情
,故本院根据司法实践,对此予以认定;根据《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定,鉴定费不在保险赔偿范围。对保险公司该项异议,本院予以采纳。本院 住院期间伙食补助费:参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准每天30元计算。30元/天×17天=510元;3.营养费:原告住院期间每天10元,计170元; ...
//www.110.com/panli/panli_35417273.html -
了解详情
定赔偿自己医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失计80000元。2、人保财险方城公司在其保险理赔范围内 根据。根据上诉人与投保人所签订的三者险合同条款,应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用,保险人不负责赔偿,肇事车辆未投保交强险,应先 ...
//www.110.com/panli/panli_34214828.html -
了解详情
(93天×30元/天×2人)符合法律规定,应予支持;住院伙食补助费1860元过高,应为1395元(93天×15元/天);营养费1860元过高,应为930元 根据。根据上诉人与投保人所签订的三者险合同条款,应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用,保险人不负责赔偿,肇事车辆未投保交强险,应先扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_34211009.html -
了解详情
元+10 000元),原告刘德君应自行承担3597.58元。原告刘德君提出的营养费的诉讼请求,没有医疗机构或鉴定机构的意见,故不予支持。原告刘德君提出 由刘德君承担20%的责任、陈小军承担80%的责任比例计算赔偿数额。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,刘德君的鉴定费以及停车、拖车损失 ...
//www.110.com/panli/panli_32137831.html -
了解详情
,医疗费43323元,保险公司已支付20000元,本院予以支持。住院伙食费、营养费、护理费应按规定标准赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第17条:“同一侵权 司机逃逸,依据《机动车第三者责任保险条款》第六条第六项规定,驾驶车辆或遗弃车辆逃离道路交通事故现场的保险公司不承担赔偿责任,故一审法院判决由 ...
//www.110.com/panli/panli_32105175.html -
了解详情
住院伙食补助费1625元、营养费1000元)中的10000元。原告主张精神损害抚慰金由某财保永川支公司在交强险限额范围内首先赔偿,依照《机动车交通事故责任强制保险条例 、第二十五条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定,判决如下:一、本次 ...
//www.110.com/panli/panli_31840693.html -
了解详情