2004年5月1日后起诉,甚至有的案件已经起诉的也找个理由撤诉,只要不超过诉讼时效,都将其拖延至2004年5月1日后起诉,这些情形就足以说明一些问题。 合理的规定,作出更加符合客观事实也更加合理的规定,以保护各方民事主体的合法权益,力争使我国的人身损害赔偿法律制度更加公正、合理与完善。 作者:高 原 ...
//www.110.com/ziliao/article-239137.html -
了解详情
保险股份有限公司洛阳市分公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,上诉人靳志淘于2010年5月7日向河南省沁阳市人民法院提起诉讼,请求洛阳通达利源特运 年4月11日起重新计算,被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称原告起诉超过诉讼时效,理由不足,本院不予支持。原审法院判决:一、原告靳志淘的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_23085777.html -
了解详情
支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑建 。第二百一十五条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_22219798.html -
了解详情
潘某某及第三人某某保险股份有限公司上海市某某支公司(以下简称“某某支公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年3月8日立案受理。本案依法适用简易 20%的赔偿责任,两被告依法互负连带责任。至于被告潘某某提出本案已过诉讼时效,要求驳回原告诉请的意见,本院经审查,本起事故发生于2007年8 ...
//www.110.com/panli/panli_21414072.html -
了解详情
某,男,该公司员工。原告瞿某某诉被告王某某、施某某、乔某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年8月31日立案受理。审理中,原告申请追加 部分责任,故本院予以采纳被告方的相关辩称意见;至于被告方提出原告的诉请已超过法定诉讼时效的意见,因缺乏事实依据,本院不予采纳。故对原告的合理经济损失,应先 ...
//www.110.com/panli/panli_21012814.html -
了解详情
过程中遭受的人身损害,作为雇主的被告依法应承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿各项损失106337元。被告光山城建辩称,一、原告的起诉超过诉讼时效。原告卢 上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_20618878.html -
了解详情
,农民。被告朱燕洪,男,农民。原告蔡吓明与被告朱燕洪道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年12月21日受理后,依照简易程序,于2010年 机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百一十五条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款 ...
//www.110.com/panli/panli_20557007.html -
了解详情
X日出生,汉族,住安徽省舒城县。原告范某诉被告俞某、孙某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年1月6日立案受理后,依法适用简易程序, 采信。故原告于2010年1月6日提起诉讼,显然已经超过法定诉讼时效,丧失胜诉权。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_20188478.html -
了解详情
云凤诉被告莆田市兴安运输联运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员姚秀棋独任审判,公开开庭 。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_19668115.html -
了解详情
梓山诉被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称保险公司)、黄伟道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告 。第二百一十五条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_19630378.html -
了解详情