他是否构成了盗窃罪 -全站搜索

财产罪中规定非法占有目的的质疑

故意夺取财物之后没有毁坏而是加以处分利用的场合，由于夺取财物之后没有毁坏，只能构成不可罚的毁坏罪的未遂，事后产生利用的意思对财物加以处分利用的，具备，而且主观上行为人有采用秘密手段取得他人财物的认识和意欲，这就完全具备了盗窃罪的主客观要件。[5](51) 第二，以毁弃的故意夺取财物之后没有毁弃而是以 ...

//www.110.com/ziliao/article-227733.html -了解详情

财产罪中规定非法占有目的的质疑

故意夺取财物之后没有毁坏而是加以处分利用的场合，由于夺取财物之后没有毁坏，只能构成不可罚的毁坏罪的未遂，事后产生利用的意思对财物加以处分利用的，具备，而且主观上行为人有采用秘密手段取得他人财物的认识和意欲，这就完全具备了盗窃罪的主客观要件。[5](51) 第二，以毁弃的故意夺取财物之后没有毁弃而是以 ...

//www.110.com/ziliao/article-227689.html -了解详情

秘密窃回被国家机关扣押的本人财物的性质认定

的拟制规定,这部分财产以公共财产论,而非私人财产。因此,陆某的行为侵犯了盗窃罪的保护法益。有观点认为,扣押只是人民法院在执行程序中的一种司法强制。否则,如果以索赔行为作为认定犯罪行为的界限,那该行为就不属于是否构成盗窃罪的问题,而可能构成诈骗罪的情况盗窃被扣车辆只是诈骗赔偿金的手段。另外,假如轿车 ...

//www.110.com/ziliao/article-227278.html -了解详情

事后抢劫的共犯

直接实施了暴力或暴力威胁的行为；如果犯盗窃等罪的行为人仅教唆他人为自己逃避抓捕而实施暴力或暴力威胁，则意味着没有实施实行行为，于是不符合刑法第269条的构成事后抢劫。因为甲不仅实施了盗窃罪的实行行为，而且出于抗拒抓捕的目的实施了暴力行为，完全符合事后抢劫的构成要件。问题是，乙是否成立事后抢劫的共犯（ ...

//www.110.com/ziliao/article-222761.html -了解详情

设局借用手机后逃跑的行为如何定性

是因为刘某对其采用了与暴力同等效力的其他方法所致，而是曾某自己出于同情帮助而为的，故而也不符合抢劫罪的犯罪特征。三、本案是否构成抢夺罪抑或盗窃罪实践中，对本案刘某只是紧急情况抓小偷而一时忘记还，在抓到后或过一下子就会把手机还他，使其在较长时间内仍没有发觉自己手机被人窃取的真相，直到人完全失踪还没 ...

//www.110.com/ziliao/article-222661.html -了解详情

转化型抢劫罪若干问题研究

为抢劫罪？我们赞成可以转化为抢劫的意见。理由是：行为人的两个行为，同时触犯了盗窃罪和破坏易燃易爆罪，并非其没有实施盗窃行为，在实施盗窃行为后，为抗拒抓捕问题需要进行研究。 1、行为人共同盗窃、诈骗、抢夺，其中一人抗拒抓捕，其他行为人是否构成转化型抢劫的共犯。对此实践中有不同的认识和做法。例如，某市有 ...

//www.110.com/ziliao/article-222587.html -了解详情

“许霆案”的技术分析及其法理思考

的财产在法律上真正享受同等被保护的荣誉和尊严。【关键词】许霆案盗窃罪 ATM 二次性违法平等近一段时间，刑法热点问题层出不穷。其中许霆利用ATM 这些规范背后的依据是什么？脱离或超越了这些规范背后的立法依据，直接运用刑法规范去分析、认定这些案件行为是否构成犯罪，实际上是在过分放大刑法的社会作用 ...

//www.110.com/ziliao/article-222182.html -了解详情

论不能犯与不能犯未遂问题

错误，误以为自己的财物是他人的财物，而实施了秘密窃取该项财物的行为，这是构成不能犯的盗窃罪未遂还是不构成犯罪？行为人黑夜拦路强奸，误把自己的妻子出版社1998年版，第243页。 (47)参见叶昌炽：《彭某雇人用邪法杀人是否构成犯罪》，载《法学季刊》1982第2期。作者介绍：北京师范大学刑事法律科学 ...

//www.110.com/ziliao/article-221914.html -了解详情

我国的刑法和刑事诉讼制度

实体法，解决的是刑事诉讼中的实质问题，即行为人的行为是否构成犯罪，如果构成犯罪，如何确定其刑事责任，是否给予以及如何给予刑罚处罚的问题。刑事诉讼法属于刑事程序法，，也不认为是犯罪。例如小偷小摸，数额很小，不能当作盗窃罪；与邻居吵架，沉不住气，动手打了对方，但没有打伤，或者伤很轻微，这种行为是错误的， ...

//www.110.com/ziliao/article-219534.html -了解详情

不应在判断行为的社会危害性时考虑主观因素

。这样说来，单凭客观行为本身，就足以说明使用盗窃是否构成盗窃罪，而并不一定要考虑非法占有意思。同样，对盗窃罪与破坏财物犯罪的区别也可以作这样的理解。非法占有杀害某甲的意思。换言之，某丙的行为尽管在客观上符合了保护某乙生命利益的正当防卫的条件，但他并没有这种防卫的意思。对于这种偶然防卫，刑法学通说 ...

//www.110.com/ziliao/article-214532.html -了解详情