元计算。六、本案鉴定费、拖车费及诉讼费用属于《机动车交通强制保险条款》第十条规定的免责范围内，故我公司不承担诉讼费用。七、原告单方委托司法鉴定为七级伤残， ，而评估报告上记载的是新锋锐，因此不能证明事故车辆与评估车辆是同一辆车，更不能证明原告损失。证据12不具有真实性，应提供拖车费发票，并且该费用不 ...
//www.110.com/ziliao/article-243471.html -了解详情
根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中原告所提供的证据不能证明护理人员的实际收入，本院参照同等级别劳务报酬标准酌定每人每天30元 补助费共计38005.82元，按被告承担70%赔偿责任计算，被告阳光保险公司还应在30万元不计免赔商业第三者责任险中将该理赔款26604.07元直接支付给二 ...
//www.110.com/panli/panli_25823383.html -了解详情
。该车辆于2009年1月17日在太平洋保险公司投保交强险和第三责任险，三责险保险金额为200000元（不计免赔），涉案事故发生时，属保险期间内 ，日工资80元，月工资2400元，并举有三个月工资册，结合该证据分析，该证据不能证实原告每月全勤上班，月收入可比照建筑行业年收入标准执行。关于被告反诉要求原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25676163.html -了解详情
，证据2李开敏擅自到省医院治疗的费用不应支持，对后续治疗费没有鉴定机构证明，不应支持；证据4的异议同保险公司；证据5施救费发票不予认可。原告对被告XX 证据予以认定。对原告的证据3医疗费票据、病历、抢救费与原告的伤情符合，被告异议不能成立，对此证据本院予以认定。对原告的证据4因无证据证明李开敏住院期间 ...
//www.110.com/panli/panli_23927598.html -了解详情
特约险仅针对车辆损失险和第三者责任险范围内的损失，其他附加险的免赔规定不能取消。根据条款规定，一般情况下，上述险种范围内的每次保险事故与赔偿计算履行按责免赔的原则，车主须按事故责任大小承担一定比例的损失(称为免赔额)。但如果投保了不计免赔特约险，发生保险事故后，保险保险公司不再按原免 ...
//www.110.com/ziliao/article-179476.html -了解详情
股份有限公司昆明支公司北郊营业部营销服务部在本案中承担赔偿责任，因该车未购买不计免赔险，第三人保险公司应承担80％的赔偿责任，被告许红芬在此次事故中，应承担20 收入，不予支持的处理并无不当，本院予以维持；上诉人杨燕波的该项上诉主张不能成立，本院不予支持；而上诉人许红芬对一审认定的该项费用提出异议，但 ...
//www.110.com/panli/panli_106936.html -了解详情
原告支付保险赔偿款3万2千多元。 [点评] 原告向被告投保，是一种保险合同关系，系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，属合法、有效的民事行为，应受法律 说明，未明确说明的，该条款不产生效力。本案被告某财保公司上饶分公司不能提供原告投保时的原始材料来加以证明已对原告针对免责条款作了明确说明，故被告拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-144895.html -了解详情
原告支付保险赔偿款3万2千多元。 [点评] 原告向被告投保，是一种保险合同关系，系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，属合法、有效的民事行为，应受法律 说明，未明确说明的，该条款不产生效力。本案被告某财保公司上饶分公司不能提供原告投保时的原始材料来加以证明已对原告针对免责条款作了明确说明，故被告拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-144792.html -了解详情
中华人民共和国上海海事法院民事判决书 (2003)沪海法商初字第162号 原告中国人民保险公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区景升东街。负责人郭生臣，总经理。委托 3形式及内容的真实性无异议；对证据5形式无异议，但认为有关证据不能证明运费已经支付和托运人要求使用集装箱运输。经审查，本院认为被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33172.html -了解详情
的民事责任并不会因行为人承担了刑事责任而得以免除。最后，刑事法对行为的定性不能直接改变民事责任的承担。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的 其民事责任。可见，二者的追责原理是不一样的。综上，对投保有交强险的机动车发生事故致人伤亡或者财产损失的，保险公司应到依照《道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-500927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务