强险和最高限额为20万元的商业险,而事故又是发生在保险期间内,但是根据商业险条款的约定,保险公司依法享有200元的绝对免赔,根据交强险条例和保险条款的规定 所驾驶的车辆已经投保,由其赔偿的部分可以由保险公司按法律规定或合同约定扣除200元绝对免赔后在商业险限额内按责直接向朱某进行赔偿,邓某已购买商业三 ...
//www.110.com/panli/panli_49767369.html -
了解详情
不是该车的所有人,亦未取得合法的驾驶资格,不能成为 《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条中确定的投保人及其允许的合法驾驶人。由于本案中并非上诉人的 公司的免责事由。除受害人故意的情形外,不能将任何非可归责于受害人自身的事由作为保险公司对受害人的免责根据。二、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_32424675.html -
了解详情
在安邦保险公司投保了交强险,在平安保险公司投保了商业三责险,故两家保险公司应该在保险责任限额内赔偿刘珍妞的经济损失,而对不足部份,由汤玮 944.71元由汤玮负担,因汤玮在平安保险公司投保了商业三者险,扣除特别条款约定的绝对免赔额200元,平安保险公司应当在商业三者险范围内承担16 744.71元 ...
//www.110.com/panli/panli_32205793.html -
了解详情
车辆经检测制动性能达不到安全运行条件,但交强险保险条款中并未约定此种情形下被告免责,故保险公司需要赔偿。2013年6月5日,江西省南昌市东湖区人民法院 进行机动车安全技术检验或检验未通过,保险人不负赔偿责任。故被告在商业险中可以免责。遂依法作出上述判决。一审判决后,被告不服并提起上述,目前此案在二审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-382676.html -
了解详情
车辆经检测制动性能达不到安全运行条件,但交强险保险条款中并未约定此种情形下被告免责,故保险公司需要赔偿。2013年6月5日,江西省南昌市东湖区人民法院 机动车安全技术检验或检验未通过,保险人不负赔偿责任。故被告在商业险中可以免责。遂依法作出上述判决。 一审判决后,被告不服并提起上述,目前此案在二审中。 ...
//www.110.com/ziliao/article-382551.html -
了解详情
人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定,判决如下:一、被告大众保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告李丹丹医疗费用损失8000元、死亡伤残费用损失23150. 利益,在一般的商业保险中常常成为免赔条款,在以上情形下,往往还存在责任主体缺失、赔偿能力不足的现象,那么当保险公司的合理免责诉求和受害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-380806.html -
了解详情
车轮单独损坏的情况不赔。 在废除原来的统一条款,实行个性化新条款后,各家保险公司无一例外地将这一条加入免赔条款,且也没有像玻璃单独破碎一样设立相应的附加 如果因为你开车拖带一辆没有投保第三者责任险的车辆上路,与其他车辆相撞并负全责,保险公司不会对此作任何赔偿。拖车时,你的风险比投保时提高许多。 最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-280439.html -
了解详情
车轮单独损坏的情况不赔。 在废除原来的统一条款,实行个性化新条款后,各家保险公司无一例外地将这一条加入免赔条款,且也没有像玻璃单独破碎一样设立相应的附加 如果因为你开车拖带一辆没有投保第三者责任险的车辆上路,与其他车辆相撞并负全责,保险公司不会对此作任何赔偿。拖车时,你的风险比投保时提高许多。 最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-255992.html -
了解详情
否则被告无法核实事故车辆是否在被告处投保、投保险种、保险金额、保险期间、有无保单过期、垫付、免责情形、理赔数额等情况,故依据《中华人民共和国合同法》 损失情况,对此本院予以支持。且原告在被告中国人民财产保险公司处投有车辆损失险并有不计免赔特别条款,因此,车辆损失193500元应当由被告中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_4206930.html -
了解详情
按约定的第三者综合责任险进行理赔。而天安保险公司认可的第三者综合责任险中并没有关于第二次出险、超速等免责的规定。况且在签订商用汽车保险单(正本) 有限公司河南分公司驻马店中心支公司负担。 天安保险公司不服原审判决,向本院提起上诉称,原审法院判决认定事实错误,条款约定的免赔率符合保险法的约定;按照《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_147920.html -
了解详情