本案，现已审理终结。原审法院查明：2006年1月19日，原告在原阳县城关农村信用合作社新华街储蓄所将7万元交给第三人薛书云，薛书云出具欠条，该 ，本院予以纠正。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律有误，原阳县农村信用合作联社城关信用社的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_25339263.html -了解详情
的证据本院予以采信，所证实的上述事实本院予以确认。本院认为：原告仙游县农村信用合作联社与被告吴天金、吴建喜签订的金融借款保证合同是双方当事人的真实意思表示 ：一、被告吴天金应在本判决生效之日起十日内偿还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币一万元并支付利息。利息计算办法：以本金人民币一万元为基数，自二 ...
//www.110.com/panli/panli_24706046.html -了解详情
法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有法律拘束力。原告仙游县农村信用合作联社在履行了贷款的义务后，就享有请求被告吴美苍偿还本金和利息及被告吴 ：一、被告吴美苍应在本判决生效之日起十日内偿还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币三万元并支付利息。利息计算办法：以本金人民币三万元为基数，自二 ...
//www.110.com/panli/panli_24705705.html -了解详情
法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有法律拘束力。原告仙游县农村信用合作联社在履行了贷款的义务后，就享有请求被告林燕华偿还本金和利息及被告杨 ：一、被告林燕华应在本判决生效之日起十日内偿还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币三万元并支付利息。利息计算办法：以本金人民币三万元为基数，自二 ...
//www.110.com/panli/panli_24705369.html -了解详情
年9月15日作出（2007）临民初字第719号民事判决书，被告临颍县农村信用合作联社不服判决，提起上诉。漯河市中级人民法院于2008年5月 8日作出（2008）漯民 不是本案实格被告，原、被告双方根本不具备储蓄存款合同关系，故临颍联社不应承担偿还责任。经审理查明：原告丁发成分别于2004年4月28日、 ...
//www.110.com/panli/panli_24155131.html -了解详情
规定，判决如下：一、被告郭保文在本判决生效后30日内偿还原告温县农村信用合作联社本金160000元及利息（利息按双方借款合同约定计算。）二、被告李保安、任志广、焦强、张营军对被告郭保文应付原告温县农村信用合作联社本息承担连带清偿责任。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告郭保文负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_24043461.html -了解详情
年1月15日向杞县人民法院提起诉讼，请求判令其与被告下属机构杞县金城信用合作社签订的借款合同无效；诉讼费用由被告承担。杞县人民法院于2010年8月31 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费100元，由上诉人杞县农村信用合作联社承担。本判决为终审判决。 审判长 王荟 审判员 刘庆龙 审判员 韩雪玉 ...
//www.110.com/panli/panli_22596359.html -了解详情
郑燕军在借款到期后未履行还本付息义务，属违约行为。安阳县永和农村信用合作社已更名，安阳县农村信用联社永和信用社承担原合同权利义务。根据我国法律规定， 如下:一、被告郑燕军于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳县农村信用合作联社借款本金10000元及所欠利息(利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算)； ...
//www.110.com/panli/panli_22318270.html -了解详情
现原告向被告主张权利其诉讼主体资格适格。被告陈占伟在原汝州市小屯信用合作社借款60000元，有借款合同、借款借据等证据为凭，其事实清楚，证据充分， 归还与法相悖，应当予以清偿。原告要求其支付利息，可按中国人民银行对农村信用合作联社规定的同期贷款利率计付。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_22039984.html -了解详情
。经审理查明，被告黄国宝于2008年12月31日向莆田市城厢区农村信用合作联社灵川信用社借款人民币30000元，借款期限自2008年12月31日起至2009年 。借款到期后，二被告虽经催讨仍未归还借款。莆田市城厢区农村信用合作联社灵川信用社为原告的分支机构，原告为股份合作制社区性地方金融机构，实行一级 ...
//www.110.com/panli/panli_20559899.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务