以贷还贷”行为,对这种“以贷还贷”行为,这种行为在性质上属于民事行为,从实际效果上看,债务人借新贷还旧贷,对债务人和债权人没有不利影响,我国现行法律 的事实。上诉人彭庆礼向被上诉人吉首市信用社和中国银行吉首支行申请贷款的贷款申请书,可以证明黄淑香所借贷款是用于家庭共同经营而不是黄淑香用于个人开支。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_31752812.html -
了解详情
说均不成立。我们认为,股金存款化、贷款化完全符合农信社之宗旨,符合社员互助自助目的。从制度设计上说,如果农信社经营得不好,社员有权退股 (而美国公司组织机构并没有监事会机关),但其地位并不重要:其监事为志愿服务者,信用社不需要为监事会成员支付报酬,监事会成员按照法律由董事会任免(《美国联邦信用社法案》 ...
//www.110.com/ziliao/article-199942.html -
了解详情
催收通知书,建筑装饰公司在通知书上盖章。2004年10月25日,濮阳城市信用社向城乡集团公司发出逾期贷款催收通知书,城乡集团公司在通知书上签字盖章。2005年10月 费用的票据,律师费让败诉方承担没有法律依据,执行费还未实际发生,上述费用法院不应支持。综上,原审判决正确,请求二审法院予以维持。本院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_270622.html -
了解详情
股东一致通过,愿以公司资产为辛宏在信用社2006年4月20日申请的500000元贷款提供保证担保。若辛宏该笔贷款到期后不能偿还,由我公司负责偿还,并承担 月31日。对下欠借款及利息经信用社多次催要欠款未还引起纠纷。 本院认为:辛宏与信用社是在平等自愿,协商一致的基础上签订的借款合同,该合同为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_242094.html -
了解详情
提出抗诉。河南省高级人民法院指令本院再审。 河南省人民检察院抗诉意见认为:1、从借据上看,没有利率约定,庭审中债权人、债务人及担保人三方对利息问题各执一词,原告对此 本单位的全部财产作担保,贷款逾期一个月借款方仍不能归还本息时,贷款方有权要求担保单位代还本息和罚息。4、根据城市信用社提供的扣息明细, ...
//www.110.com/panli/panli_145299.html -
了解详情
本金、利息、贷款人实现债权的全部费用。贷款到期后,主债务人金某及6名保证人未能还本付息,引起纠纷。 原告(反诉被告)信用社诉称,被告金某向我社借款40万元 第39条第1款规定:“主合同当事人双方协议以新贷还旧贷,除保证人知道或者应当知道的外,保证人不承担民事责任。” 在第三种情况下,同一保证人先后承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-42803.html -
了解详情
本金、利息、贷款人实现债权的全部费用。贷款到期后,主债务人金某及6名保证人未能还本付息,引起纠纷。 原告(反诉被告)信用社诉称,被告金某向我社借款40万元 第39条第1款规定:“主合同当事人双方协议以新贷还旧贷,除保证人知道或者应当知道的外,保证人不承担民事责任。” 在第三种情况下,同一保证人先后承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-38952.html -
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称大丰公司)答辩称,大丰公司与原告从未有任何经济交往,不存在欠原告借款的问题,故请求驳回原告对大丰公司的诉讼请求。被告重庆渝 特曼公司)在合川市农村信用合作社联合社(以下简称信用联社)营业部的帐上。同日,沙鱼信用社向渝财行贷款370万元,并根据渝财行的委托,将370万元的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_16176.html -
了解详情
履行了义务,期限届满后又给予了展期,展期届满后经多次催要,二被告只还了57万元,其余258万元本金及利息309378.62元,本息共计2889378.60元至今未还 大来信用社对这一情况也是明知的。所以出现了先发放贷款而后补签合同的事实,两个合同关系上的借款人(即第一、二被告)对签订履行合同均不知情, ...
//www.110.com/panli/panli_9688.html -
了解详情
在松江河城市信用社诈骗质押贷款的调查报告》中亦认为“此存单是该所1990年到1991年所使用的空白凭证,存单笔迹经辨认属郭玉军书写,存单上复核、 关于审理存单纠纷案件的若干规定》第三条第二款“对于追究有关当事人的刑事责任不影响对存单纠纷案件审理的,人民法院应对存单纠纷案件有关当事人是否承担民事责任以及 ...
//www.110.com/panli/panli_8889.html -
了解详情