上诉人固始县蓼城日用杂品供销公司(以下简称蓼城日杂公司)为与被上诉人周元蕊借款合同纠纷一案，不服固始县人民法院(2006)固民初字第1384号民事判决，向本院提起上诉 单位和个人无权擅自变更企业名称，上诉人与原始债权人固始农行签订的六份借款协议也未使用过固始县城关日杂公司这一名称。长城公司、中贸公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_8111786.html -了解详情
公告传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2002年元月16日，被告在原告处借款7000元，约定借期六个月、月利率18‰。后经多次催要，被告未还款。 元及利息并承担本案诉讼费用。 被告未答辩。 原告向本院提供的证据材料有，1、借款协议一份。证明被告借原告款7000元的事实。2、王汉民、李建设证言， ...
//www.110.com/panli/panli_212580.html -了解详情
系甲的妻弟。2004年3月，乙以甲的名义与丙签订了借款协议，约定丙借款1万元给甲，借款期一年，利息按国家贷款同期利率结算。甲知道乙以自己的 规定。相对于《民法通则》来说，《合同法》是特别法、新法，应当优先适用。本案的借款行为是一个合同行为，应当适用《合同法》的规定。《合同法》第48条规定，行为人没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-43123.html -了解详情
系甲的妻弟。2004年3月，乙以甲的名义与丙签订了借款协议，约定丙借款1万元给甲，借款期一年，利息按国家贷款同期利率结算。甲知道乙以自己的 规定。相对于《民法通则》来说，《合同法》是特别法、新法，应当优先适用。本案的借款行为是一个合同行为，应当适用《合同法》的规定。《合同法》第48条规定，行为人没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-39271.html -了解详情
借款人民币10万元。上诉人的上诉理由如下：1、借款协议真实有效，并非上诉人的个人行为，上诉人借款给被上诉人是作为上诉人承包工程的条件，上诉人 被上诉人之间的工程款是否清算完毕，与本案并无关联，不能成为被上诉人不肯归还借款的理由。被上诉人上海建材(集团)建设发展有限公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_85229.html -了解详情
仰高系朋友关系。2000年12月14日，张仰高向工程处借款人民币50万元，双方未签订借款协议。借 款的同时，张仰高将号码为CW759212、出票人为 2、原审法院混 淆了不同的法律关系，理由为：(1)上诉人张仰高和借款行为没有法律关系；(2)被上诉人工程处未能充分举证；(3)不能仅凭承诺书表述主体不明 ...
//www.110.com/panli/panli_84803.html -了解详情
实昌物资有限公司(以下简称实昌公司)、原审被告上海北森实业有限公司(以下简称北森公司)借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)初字第2262号民事判决， ，不予支持。原审法院据此判决：一、实昌公司同北森公司间签订的借款协议无效；二、北森公司、费娅宁应于判决生效后十日内共同归还 ...
//www.110.com/panli/panli_79541.html -了解详情
汉族，海口市罗牛山保健食品有限公司总经理助理，住海口市塘边后路12号。上诉人张诗兰因借款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振民一初字第221号民事判决向 次借款都是将利息3万元计入本金，第一次是施才富在场并起草借款协议内容，还有被上诉人妻子后又说证人吴海清在场。经原审于1999年11月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_52309.html -了解详情
上诉称：其与被上诉人君安证券有限公司南昌证券交易营业部所签订的协议，是合作投资协议而非借款协议，其也从未收到过被上诉人君安证券有限公司南昌证券交易营业部 不符，本院不予支持。至于被上诉人君安证券有限公司南昌证券交易营业部是否确实将所借款项划给了上诉人珠海经济特区利安集团公司，则需要在实体审理中予以解决 ...
//www.110.com/panli/panli_50097.html -了解详情
普宁市供销社集团物资总公司(以下简称物资总公司)与被告海南天和实业公司(以下简称天和公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表 ；借款期限内每月利息2％，逾期将月加罚息0．3％。借款协议期限届满后，被告并未依约还款，经原告多次催讨，被告又于1997年12月16 ...
//www.110.com/panli/panli_49387.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务