通公司催收欠款，主债务并未超过诉讼时效。而天津万华信用社向华银公司出具的《不可撤销担保书》也明确载明该担保有效期限自借款合同生效之日起至借款 公司在本判决发生法律效力之日起三十日内支付给华银公司人民币500万元及其利息(借款期限内的利息按中国人民银行规定的同期半年期流动资金贷款利率能上能下浮20％计算 ...
//www.110.com/panli/panli_52209.html -了解详情
未归还本金及利息。投资公司遂诉至内蒙古自治区高级人民法院，请求判令建材厂偿还借款本金600万元，支付利息1 961 632元。投资公司在一审审理中述称： 已过诉讼时效，一审法院应驳回投资公司的诉讼请求。请求二审法院依法改判。投资公司答辩称：1987年和1988年，建行内蒙古分行签订了“年度借款合同”和 ...
//www.110.com/panli/panli_47869.html -了解详情
开发股份有限公司为与被上诉人哈尔滨市商业银行中关支行、原审被告哈尔滨市隆辉出租汽车有限公司借款合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1999)黑经初字第14号民事判决， 承担责任的期限内承担保证责任，即应在承担民事诉讼时效期间即两年内承担民事责任。本案第一笔借款届满之日为1995年11月8日、第二笔 ...
//www.110.com/panli/panli_44721.html -了解详情
的债权已超过诉讼时效，但可依法行使担保物权。 经审理查明：1993年11月7日，海南省农行营业部与顺丰公司签订一份抵押担保借款合同，约定：海南省 农业租赁股份有限公司于本判决生效后10日内，向中国长城资产管理公司海口办事处偿还借款本金3000万元及利息(1993年11月8日至1994年11月8日，以 ...
//www.110.com/panli/panli_33845.html -了解详情
与泸州农行签订的10份借款契约中载明了按96-44号担保合同执行的内容；泸州农行在规定的时效期限内主张了权利，诉讼时效合法中断，向保证人提起 号民事判决第一项中的“四川省国营农工商联合总公司泸州公司偿还原告中国农业银行泸州市分行借款本金393万元及利息(利息按双方约定月利率计算，计算时间从欠息之日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_31567.html -了解详情
的起诉已过诉讼时效，化工总公司不应再承担担保责任。经审理查明，1995年6月30日，省建行房信部与万源市政府成办签订了一份借款合同，合同约定 不足部分，则由万源市政府承担连带清偿责任。三、驳回信达成办对化工总公司的诉讼请求。本案案件受理费15010元，其他诉讼费7505元，两项共计22515元，由万源 ...
//www.110.com/panli/panli_28884.html -了解详情
1998年6月间，中国工商银行嵩明县支行与被告签订6份《人民币借款合同》及相应的6份《抵押合同》。分别为:1、1997年11月18日签订的贷款本金为 中断。原告于2004年2月18日提起诉讼，未超过诉讼时效期间，该债权依法应受法律保护。对原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。2、被告为借款而 ...
//www.110.com/panli/panli_26821.html -了解详情
，故其为宏达公司的借款12万元提供担保为无效行为，其应对担保合同无效承担相应赔偿责任，但农行营业部不能向本院举证证明其在诉讼时效期间向临洪村主张 的《出售新浦宏达物资公司合同书》的约定，向被告临洪经发公司履行上述借款本息给付义务。案件受理费4110元，实际支出费用2055元(原告已预交)，由被告临洪经 ...
//www.110.com/panli/panli_23959.html -了解详情
被告河南省汝州焦化厂(以下简称焦化厂)、河南汝州煤焦化(集团)有限公司(以下简称煤焦化公司)借款合同纠纷一案，农信社于2002年12月16日向本院递交起诉状， 批复》(法释[1999]7号)的精神，视为煤焦化公司对该10笔借款中超过诉讼时效部分借款的重新确认，其债权债务关系受法律保护，故其辩称理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_23513.html -了解详情
2002山民初字第1815号民事裁定书。载明：鹤壁市劳动就业服务处诉山西电机厂鹤壁经销处借款合同一案申请撤诉，人民法院裁定准许，2002年9月16日。被告以此证明 连带责任。因此被告邢爱梅的抗辩理由不能成立。三、本案是否超诉讼时效本案借款行为发生在1992年，因此本案适用法律应适用《担保法》施行以前的 ...
//www.110.com/panli/panli_23428.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务