或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告房某借给被告21万元,被告主张借款已于2010年10月17日清偿,根据已查明 时间、地点、钱款给付方式、是否还款、还款方式等进行一一审核。 2、应对民间借贷案件的主体特点予以关注 我们发现,除高利贷等特殊情况外,一般的民间借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-362310.html -
了解详情
或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告房某借给被告21万元,被告主张借款已于2010年10月17日清偿,根据已查明 时间、地点、钱款给付方式、是否还款、还款方式等进行一一审核。 2、应对民间借贷案件的主体特点予以关注 我们发现,除高利贷等特殊情况外,一般的民间借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-361808.html -
了解详情
限于合法持有人。透支是信用卡的特有功能,是银行赋予持卡人在信用额度内先消费、后还款的一种权利。显然,恶意透支是持卡人对于透支权的一种滥用,其主观目的是 的身份证明骗领信用卡,目的就是使用骗领到的信用卡恶意透支,这样不仅收回了所放的高利贷、取得了利息,还赚取了所谓的办卡手续费,张、王两人从中非法占有银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-360882.html -
了解详情
为《刑法》第196条第2款规定的“以非法占有为目的”: (一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的; (二)肆意挥霍透支的资金,无法归还的; ( 的身份证明骗领信用卡,目的就是使用骗领到的信用卡恶意透支,这样不仅收回了所放的高利贷、取得了利息,还赚取了所谓的办卡“手续费”,张、王两人从中非法占有银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-354406.html -
了解详情
限于合法持有人。透支是信用卡的特有功能,是银行赋予持卡人在信用额度内先消费、后还款的一种权利。显然,恶意透支是持卡人对于透支权的一种滥用,其主观目的是 的身份证明骗领信用卡,目的就是使用骗领到的信用卡恶意透支,这样不仅收回了所放的高利贷、取得了利息,还赚取了所谓的办卡手续费,张、王两人从中非法占有银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-350868.html -
了解详情
限于合法持有人。透支是信用卡的特有功能,是银行赋予持卡人在信用额度内先消费、后还款的一种权利。显然,恶意透支是持卡人对于透支权的一种滥用,其主观目的是 的身份证明骗领信用卡,目的就是使用骗领到的信用卡恶意透支,这样不仅收回了所放的高利贷、取得了利息,还赚取了所谓的办卡手续费,张、王两人从中非法占有银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-348052.html -
了解详情
为《刑法》第196条第2款规定的“以非法占有为目的”: (一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的; (二)肆意挥霍透支的资金,无法归还的; ( 的身份证明骗领信用卡,目的就是使用骗领到的信用卡恶意透支,这样不仅收回了所放的高利贷、取得了利息,还赚取了所谓的办卡“手续费”,张、王两人从中非法占有银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-337160.html -
了解详情
欠原告的借款;4、被告吴耿生在企业困难之时向原告借款,原告乘人之危放高利贷,违反法律规定,其借款合同属无效合同;5、借款合同是主合同,担保合同 ,关于证据⑦欠款46000元,是因为2009年3月22日借款到期后,被告吴耿生没有还款,原告双春满按每日3000元计算违约金,至2009年4月25日止共计9. ...
//www.110.com/panli/panli_14197108.html -
了解详情
计算),并要求被告吴某对上述借款承担连带清偿责任。被告戴某辨称,双方的借款是高利贷。当时只是向原告借款8万元,其只是拿到其中4万元,另外4万元是被告朱某和 ,明确三被告向原告借款25万元,借期两个月,即自2009年1月6日至2009年3月5日;并约定三被告如不能按期还款,必须支付违约金(按未还款金额的 ...
//www.110.com/panli/panli_9907140.html -
了解详情
诉债务,事实上是被告与欧阳忠泉之间的债权债务关系。欧阳忠泉是财政局干部,放高利贷,怕影响不好,让被告写条时,写为“杜世成”的名字,被告至今未见原告 的主张。本案的借款被告付息至2006年底,且今年3月被告仍与欧阳忠泉见面商谈还款事宜,故被告辩称本案已过诉讼时效与实际不符。被告辩称的理由不充分,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_273121.html -
了解详情