被告李华(甲方)、 陈沦(乙方)、 李恒传(丙方)签订终止合伙经营协议书一份，协议载明：“甲乙丙方于2007年11月13日合伙投资收购并经营梧州市龙湖胜 配件厂的所有债权债务均由三方按比例承担，立即对工厂的产品、物资材料、燃料变卖、处理。……”。 本院认为：原告与被告李华签订的厂房转让协议是双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_14123423.html -了解详情
年11月3日作出(2005)朝中民一合初字第122号民事判决，宣判后，三方当事人均未上诉，判决已发生法律效力。2006年10月17日柏杖子金矿、金山 债权转让协议》效力的问题。金山公司否认债务的存在，认为《债权转让协议》无效；黄金公司主张《债权转让协议》有效。经审理认为：1、该问题财政部财建［2003 ...
//www.110.com/panli/panli_226388.html -了解详情
未予偿还。黄河酒厂是黄河鸡场下属不具备法人资格的企业，后被撤销，其债权债务由黄河鸡场承担。 2000年5月25日，农行中牟支行与黄河鸡场、中国 拍卖行签订拍卖成交确认书。2005年元月18日，豫泰公司与长城公司签订债权转让协议，转让标的为长城公司持有的原黄河酒厂、黄河鸡场两户借款本息合计760.43 ...
//www.110.com/panli/panli_218256.html -了解详情
日，徐州通域集团公司、徐州上海仪器仪表经销中心及金马公司三方签订的债务转让协议一份，用以证明，经三方同意，徐州通域集团公司对徐州上海仪器仪表经销中心所负的 等自然人投资、于2003年5月开业的有限责任公司，两个公司之间不存在法定的债权债务的承继关系；即使2003年9月8日的通知属实，但因本案中沪星公司 ...
//www.110.com/panli/panli_212132.html -了解详情
公司郑州办事处签订债权转让协议，将上述债权转让给原告中国信达资产管理公司郑州办事处。 原审法院认为，银行、保险公司、汽车销售公司签订的三方协议是当事人的真实 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3895元，由被告任金喜承担。 信达公司郑州办事处不服 ...
//www.110.com/panli/panli_192788.html -了解详情
公司郑州办事处签订债权转让协议，将上述债权转让给原告中国信达资产管理公司郑州办事处。 原审法院认为，银行、保险公司、汽车销售公司签订的三方协议是当事人的 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3709元，由被告任建军承担。 信达公司郑州办事处不服原审 ...
//www.110.com/panli/panli_192786.html -了解详情
公司郑州办事处签订债权转让协议，将上述债权转让给原告中国信达资产管理公司郑州办事处。 原审法院认为，银行、保险公司、汽车销售公司签订的三方协议是当事人的真实 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费859元，由被告李二孬承担。 信达公司郑州办事处不服 ...
//www.110.com/panli/panli_192655.html -了解详情
，双方的上述债权债务经冲抵后，新纪元公司尚欠华瀛公司22 928 716.43元；5、华瀛公司、新纪元公司、紫光海泰公司三方确认，自本协议签署之日 享有的上述22 928 716.43元债权转让给紫光海泰公司，紫光海泰公司同意受让该笔债权，同时华瀛公司与新纪元公司之间的债权债务关系消灭；6、新纪元公司 ...
//www.110.com/panli/panli_171422.html -了解详情
的25％经营权的权利和义务，经营期限到2014年4月份，签协议前的债权债务由寰岛中心负责。转让合同签订后，海外海公司向寰岛中心支付了剩余转让款。 纠纷。原审没有理清三方的法律关系，造成错误判决。 本案中海外海公司要求返还付给寰岛中心的转让款，我方没有收到该款项，没有依据让我方返还。转让协议是海外海公司 ...
//www.110.com/panli/panli_145511.html -了解详情
易公司）签订的货款确认及债权转让协议，我公司拥有对广西安易公司 261 311.65元的债权，但广西安易公司一直没有偿还此笔债务，故诉至法院请求判令广 以上事实，有政务公司提供的债权转让协议、工商证明及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，政务公司、北京安易公司、广西安易公司三方协商，一致同意将北京安易 ...
//www.110.com/panli/panli_135828.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务