原告逾期交付房屋违约金10000元;5、驳回原告对被告翁庆田、濮阳市二轻工业公司的诉讼请求;6、驳回被告濮阳市芳香饼干食品有限公司的反诉请求。如果未按本 上载明的时间是否同签订合同和交付房款的真实时间一致申请鉴定。2、原审确认双方签订的《商品房买卖合同》有效不符合法律规定,因芳香公司未取得预售商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_242195.html -
了解详情
法院判决:“1、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《房地产买卖契约》有效;2、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后一个月内将原告所购买房屋 上载明的时间是否是买卖合同签订和房款付出的真实时间进行申请鉴定。2、原审确认双方签订的《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售 ...
//www.110.com/panli/panli_242179.html -
了解详情
及前期开拓费用238900元。3、原审判决丁鑫国给付邓晨违约金71670元,不符合法律规定。首先,原审依据被胁迫的补偿协议确定丁鑫国应该支付违约金明显错误。 。对于《中止协议》中约定的违约金,不符合无效合同处理原则,本院不予支持。因此,该《中止协议》应认定为部分有效,由此,根据《中止协议》内容出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_236629.html -
了解详情
补偿款110 000元-鉴定报告书中确定未完成工程款计算。本院认为,双方签订的合同有效,按定额计算工程款违背当事人的真实意思,亦不符合法律规定,应按《补充协议》第五条计算工程价款,另加增补工程价款。关于材料差价,星凯公司认为整个工程补材料差价款 110 000元,九建 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html -
了解详情
100元,由上诉人高雪松承担。 【争议焦点】 星河公司是否构成对高雪松的违约? 高雪松要求继续履行合同的诉讼请求能否成立? 昆明市国土资源局作为本案第三人 无法律上的利害关系,因此其不符合法律规定的第三人的资格,无需承担责任。 【法律风险提示及防范】 在合同的履行过程中,一方当事人发现对方存在违约情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-148864.html -
了解详情
公司的合同专用章,在《大连工程拨款进度情况》表上签字并盖通达管道公司合同专用章。故本院通过以上事实的推定,认定《大连工程拨款进度情况》的签字日期应为1996 年10月31日。 证据4,郭景蔷退休证,证明郭景蔷1998年11月退休。瑞洲公司把通达管道公司列为第一被告不符合法律规定,请求法院驳回瑞洲公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_214345.html -
了解详情
协议自双方代表签字盖章后,从2006年4月26日至2006年10月28日止有效。本协议生效后,协议的任何一方要求终止协议时,必须提前45天以上以书面 万元属其实际支付,但南翔公司请求支持该部分的证据不符合法律规定,不予支持;下余并非实际损失,不予支持。南航北分公司并非合同当事人,与本案的事实没有直接 ...
//www.110.com/panli/panli_154251.html -
了解详情
非债务转移合同关系,故应审查本案债务转移是否合法成立。二、本案因没有发生《合同法》所规定“转移权利义务”的履行事实,一审判决认定“权利义务已发生转移”事实不清, 与上诉人签订的《公告》合法、有效,由此衍生债权债务的转移成立无异议,基于此,黄海公司向集申公司主张债权符合法律规定。虽然对一审判决认定的欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_152961.html -
了解详情
约定不能成立,第六条约定是附条件的承担违约责任,不符合法律规定,该约定不应生效。利民公司不应支付郊东煤厂112000元违约金。原审认定事实不清 还款,其就应当承担支付112000元的违约责任。该约定符合法律规定,应当有效。故,原审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_151046.html -
了解详情
报告书有异议,认为鉴定报告要鉴定的内容是造成修复的原因,质量修复是否是由辽建公司行为造成的,是否实际发生了修复费用,对鉴定结论有异议。中铁公司对 日签订了《合同书》,该合同是双方真实意思表示,符合法律规定,合法有效,双方应当按照合同约定全面履行各自义务。2002年7月,中铁公司受原告的指定,将其承包的 ...
//www.110.com/panli/panli_142937.html -
了解详情