称,2006年10月8日,原告与被告顺鑫建设公司(原商丘市大宇建设工程有限公司)签订建筑施工合同,工程地点在商丘市神火大道中段路西,发包人为富饶公司 付。另查明富饶新城10#楼发包方为商丘市富饶置业有限公司。本院认为:原告张献敏与被告方签订的建设工程施工合同,是双方当事人的真实意思表示,是合法有效的, ...
//www.110.com/panli/panli_269268.html -
了解详情
公司暂借滑翔顺亿苑商品房住宅2单元11楼3号,建筑面积134.07平方米及2单元9楼1号建筑面积94.53平方米,二套住宅价值:柒拾柒万柒 名誉损失费、停工损失费原审法院均不予支持。顺亿公司与辽宁国际建设集团签订的建设工程施工合同合法有效,双方对解除合同达成一致意见,原审法院予以准予。双方解除合同后 ...
//www.110.com/panli/panli_264200.html -
了解详情
)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中,因成达公司不具有消防工程安装的企业资质,因此其与绿色家园签订的安装工程施工合同应为无效 :驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2010元,由沈阳绿色家园购物广场有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长吴波 审判员黄进 代理审判员李倩 二○○七年 ...
//www.110.com/panli/panli_264127.html -
了解详情
里6号。上诉人白学金因与辽宁金戈房产开发有限公司、沈阳聚隆建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2005)沈铁西民二房初字第97号 述称,工程是我单位与金戈公司签订的总承包合同,再由我公司与上诉人签订的分包合同,由白学金负责工程具体施工,我方认为白学金是具体的施工人。 ...
//www.110.com/panli/panli_263112.html -
了解详情
为1993年7月20日,竣工日期为1993年12月20日。后双方将工程日期调整为1993年11月20日至1994年6月20日。1993年11 沈阳链条厂签订的建筑工程承包合同是有效的,由于沈阳链条厂未能按合同履行支付工程款的义务造成工程停工,理应承担主要责任,给付沈阳市建筑承包开发工程公司已施工部分 ...
//www.110.com/panli/panli_262014.html -
了解详情
佐证。本院认为,被上诉人沈阳实久建筑工程有限责任公司与被上诉人解放军65193部队签订的建设工程施工合同,以及上诉人与二被上诉人签订的三方协议均是当事人在自愿平等的 马岩代理审判员 李 方 晨二0 0四年五月八日书记员 韩鹏本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_261842.html -
了解详情
佐证。本院认为,被上诉人沈阳实久建筑工程有限责任公司与被上诉人解放军65193部队签订的建设工程施工合同,以及上诉人与二被上诉人签订的三方协议均是当事人在自愿平等的 马岩代理审判员 李 方 晨二0 0四年五月八日书记员 韩鹏本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_261736.html -
了解详情
现已审理终结。 原告湖南敬业达新型建筑材料有限公司诉称,2007年9月,原告与被告签订了关于“捞刀河刀剪厂职工住宅”项目的《工程施工合同》。约定由原告为被告的 已于2009年8月6日将竣工资料送至被告公司办公室的工作人员。 以上事实,有原告提供的《工程施工合同》、《结算书》《检验报告》,以及双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_229987.html -
了解详情
元,原审因无原告签字认可不予认定错误;(4)水泥盖板和铝合金门窗为附属工程,被上诉人没有完成,由别人实施,应当扣工程款5640元。故请求二审撤销原判,依法 建筑公司(现名信阳市第一建筑工程公司)的名义与原明港农行(现名农行平桥支行)签订的《建设工程施工合同》工程建筑义务已经履行完毕,黄新山作为该工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_225298.html -
了解详情
原告诉称:2001年4月26日,我公司与被告签订建设工程施工协议,约定由被告为我公司承建五座房屋,每座建筑面积200平方米(如有出入,以实际丈量 根据上述事实,本院认为:原、被告签订的建设工程施工合同体现了双方当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,属有效合同,对双方当事人均具有约束力,双方应 ...
//www.110.com/panli/panli_203684.html -
了解详情