法律明显与事实矛盾。被上诉人在事实上认定错误、程序不当、适用依据错误、执法不公正。综上，请求二审法院撤销一审判决及被诉行政处罚决定，并判令被上诉人承担全部诉讼费用。 。关于上诉人提出其不在堵车人员之列等主张，因其提交的证据无法否定其在公安机关所作的陈述，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_264649.html -了解详情
综上，被告作出的沈公（经保）决字[2005]第08024号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告认为被告对第三人王丛玲拘留三日的治安行政 合法，原审法院认定正确。关于上诉人提出对王丛玲拘留三日的治安行政处罚明显从轻的观点，因公安机关对违反治安管理的行为，有权在其自由裁量的范围内，对 ...
//www.110.com/panli/panli_264624.html -了解详情
综上，被告作出的沈公（经保）决字[2005]第08024号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告认为被告对第三人王丛玲拘留三日的治安行政 合法，原审法院认定正确。关于上诉人提出对王丛玲拘留三日的治安行政处罚明显从轻的观点，因公安机关对违反治安管理的行为，有权在其自由裁量的范围内，对 ...
//www.110.com/panli/panli_264548.html -了解详情
本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告作出的商公（城）决字（2009）第0164号公安行政处罚决定。庭审时，原告和第三人对被告作出处罚的程序和适用的法律均没有 管理机关，有权依法对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为人进行治安处罚。上诉人余静在公安机关的询问笔录上承认其打过杨（孝）芳，杨（孝）芳 ...
//www.110.com/panli/panli_244892.html -了解详情
故意毁坏财物的基本事实不清，主要证据不足。第三、处罚决定书适用法律依据错误，处罚决定程序违法，请求依法判决撤销被告濮阳县公安局2009年5月31日作出的濮县公（ 复杂的，经上一级公安机关批准，已延长三十日。我局对原告陈明山作出的濮县公（北）决字（2009）第0582号公安行政处罚决定认定事实清楚、证据 ...
//www.110.com/panli/panli_238795.html -了解详情
处罚决定。原告不服，提起诉讼，请求撤销2008年9月22日作出的焦公山（艺）决字[2008]0149号公安行政处罚决定，判令被告依国家规定的标准赔偿原告 相关的法律正确，且程序合法，处罚幅度适当，因此，被告作出的该处罚决定应当予以维持。《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定，行政机关及其工作人员在行使 ...
//www.110.com/panli/panli_183575.html -了解详情
一审第三人）卢太珂。 被上诉人（一审第三人）卢小波。 上诉人卢玉成因诉公安机关不履行法定职责一案，不服马村区人民法院（2008）马行初字第4号行政判决，向 日，马村分局分别对卢太珂、卢小波作出了马公（马）决字第0024号和0023号行政处罚决定：给予卢太珂行政拘留九日、并处罚款200元的处罚；给予卢小 ...
//www.110.com/panli/panli_183574.html -了解详情
第三人，第三人在被上诉人的询问笔录中前后两次说法不一致。第三人在公安机关的询问笔录中称其没有伤，但是在2007年8月4日南乐县公安局乐（公 的人应从重处罚。南乐县公安局作出的乐公（谷）决字（2007）0339号公安行政处罚决定充分考虑了本案的事实及法律规定。上诉人的上诉理由没有证据支持，上诉人上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_150692.html -了解详情
对其进行国家赔偿。为此，请求：1、撤销济水分局作出的济公济分（治安）决字[2008]第0169号公安行政处罚决定；2、济水分局支付其赔偿金。 济 ：1、其是路过天安门广场，并不是在天安门集体非法上访。2、行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚。 ...
//www.110.com/panli/panli_145154.html -了解详情
对其进行国家赔偿。为此，请求：1、撤销济水分局作出的济公济分（治安）决字[2008]第0164号公安行政处罚决定；2、济水分局支付其赔偿金。 济 ：1、其是路过天安门广场，并不是在天安门集体非法上访。2、行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖，济水分局无权对其处罚。 ...
//www.110.com/panli/panli_145152.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务