公诉案件之证据 -全站搜索

刑事被害人陈述的证据学思考

证据证明有犯罪发生并且需要追究刑事责任照样可以进行立案侦查，进行犯罪追诉，这是国家公诉垄断的自然要求。被害人陈述是否必要，实际上就不再是一个是否追究犯罪的问题，而确立，其第2条明确规定：认定案件事实，必须以证据为依据。参见陈光中：《刑事证据制度改革若干理论与实践问题之探讨》，《中国法学》2010年第 ...

//www.110.com/ziliao/article-260818.html -了解详情

刑诉中非法证据排除问题研究

中也有检察机关追究侦查人员刑讯逼供罪的案例。不过，那种情况的发生往往是因为案件被发现属于冤假错案，而冤案的发生恰恰是侦查人员的刑讯逼供行为造成的。于是逼供的问题给予说明。但是，在法庭恢复开庭之后，公诉人为证明刑讯逼供行为之不存在，会出具一些证据材料。这些证据材料中很可能包括公诉人向侦查人员调取的情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-250881.html -了解详情

程序性裁判中的证据规则

是遵循法定的调查程序，尤其要适用直接、言词和公开的审理原则；三是法官对案件事实所形成的内心确信要达到最高的程度。相反，对于诸如诉讼要件、羁押、搜查、真实性，排除被伪造、变造的可能性，否则就不应将其作为证明侦查行为合法性的证据。对于公诉方提交的记载讯问过程的录音录像资料，也应重视其同步性，避免被剪辑、 ...

//www.110.com/ziliao/article-245137.html -了解详情

离婚案件中涉及重婚的刑法应对

起诉离婚时能否按事实婚姻处理而已，缺乏系统性、协调性和连续性，有头痛医头，脚痛医脚之嫌。而对于什么是事实婚姻，在实践中该如何认定都没有做出规定。上根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，重婚案件属于自诉案件的范畴，如果检察机关没有提起公诉，被害人有证据证明的，则可以向人民法院提起自诉。笔者认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-174977.html -了解详情

罪与非罪---一起狗咬狗引发的刑事案件

人与外地人发生纠纷的案件。案件的起由简单得令人难以置信——两只狗打架，继而两只狗的主人被卷入这场“风波”。犬吠人呼，在风波中，逞一时之快的狗主人是大量使用了“也许”“可能”，这是因为我在依据对方提出的证据来判明事实的时候，发现确实会存在这多种可能性，而不是像公诉方所说的只有被被告人许恩飞用木工板致伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-27314.html -了解详情

检察公诉如何应对修改后《律师法》之浅析

会见权，对刑事控方的消极影响涉及了证据补充、案件审查、出庭公诉的各个环节，对公诉部门来说极具挑战性： 1、证据开示缺乏双向性，增加控方举证难度，加大违规行为打击力依法维护委托人的权益，为法事人提供法律服务是律师行业生存意义之所在。律师的法律服务功能决定了律师身份的特质，因此律师执业活动具有较大的 ...

//www.110.com/ziliao/article-132552.html -了解详情

浅谈公诉文书制作中的几个问题

起诉人不向法院对判决提出建议的传统与另一个真正的量刑时的普通法原则即听取双方之词的原则相矛盾。被告能够向法院提出请求企图影响它的判决，但起诉人不能陈述或总结发言。在公诉人举证的情况下，辩论阶段的公诉发言必须注意就举证情况作出综合性论证，以证据为基础概述案件的全貌。美国学者杰利。S.科恩评公诉人的总结 ...

//www.110.com/ziliao/article-20287.html -了解详情

浅谈公诉文书制作中的几个问题

起诉人不向法院对判决提出建议的传统与另一个真正的量刑时的普通法原则即听取双方之词的原则相矛盾。被告能够向法院提出请求企图影响它的判决，但起诉人不能陈述或总结发言。在公诉人举证的情况下，辩论阶段的公诉发言必须注意就举证情况作出综合性论证，以证据为基础概述案件的全貌。美国学者杰利。S.科恩评公诉人的总结 ...

//www.110.com/ziliao/article-20286.html -了解详情

析公诉文书制作中的几个问题

起诉人不向法院对判决提出建议的传统与另一个真正的量刑时的普通法原则即听取双方之词的原则相矛盾。被告能够向法院提出请求企图影响它的判决，但起诉人不能陈述或总结发言。在公诉人举证的情况下，辩论阶段的公诉发言必须注意就举证情况作出综合性论证，以证据为基础概述案件的全貌。美国学者杰利。S.科恩评公诉人的总结 ...

//www.110.com/ziliao/article-19470.html -了解详情

刑诉中非法证据排除问题研究

中也有检察机关追究侦查人员刑讯逼供罪的案例。不过，那种情况的发生往往是因为案件被发现属于冤假错案，而冤案的发生恰恰是侦查人员的刑讯逼供行为造成的。于是，的问题给予说明。但是，在法庭恢复开庭之后，公诉人为证明刑讯逼供行为之不存在，会出具一些证据材料。这些证据材料中很可能包括公诉人向侦查人员调取的“情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-7661.html -了解详情