医院证明证实其需护理,原审支持其护理费主张不当。2、精神损害赔偿数额依据被上诉人区伯基十级伤残的病情,应为5000元。3、营养费没有医院证明,不 营养费。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定:营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_82940.html -
了解详情
人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定,判决:一、被告黄湛洪、陈志全须于判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_82915.html -
了解详情
支持的交通费为:(1+2+2)次×2×200元/次/人+3人×9次×2×10元=2180元。10、精神损害抚慰金。本次交通事故造成四原告失去亲属,给四原告的 百一十九条、参照《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_82450.html -
了解详情
《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十二条、第二十条、第二 赔偿金额。结合佛山市生活标准,王改栋请求50000元精神损害赔偿是适当的,不存在过高。原审法院将精神损害赔偿调整为15000元明显过低,请求二审法院予以改判 ...
//www.110.com/panli/panli_82294.html -
了解详情
上诉人柏春江没有提供医疗机构的明确其需额外营养的意见,故本院对其关于营养费的请求不予支持。关于精神损害抚慰金的问题,本案的交通事故造成上诉人柏春江较为 诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_81817.html -
了解详情
条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条 伤情较重,且医疗机构亦有明确的意见要求病人加强营养至其正常进食,故原审法院确定营养费为10000元并无不当,本院予以维持。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度 ...
//www.110.com/panli/panli_81128.html -
了解详情
居住一年以上、且有相对固定收入,参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条,在计算赔偿 ,后果严重,符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定。综合考虑,原审法院酌定精神损害抚慰金以5000元为宜 ...
//www.110.com/panli/panli_80429.html -
了解详情
适用法律正确。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第26条的规定,一审参照辅助器具配制机构的意见确定假肢装配等费用标准正确 原审法院采信该证据并无不当。本院予以维持。关于被上诉人的精神损害赔偿问题,因上诉人的违章行为与被上诉人的损害后果之间存在因果关系,根据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_79307.html -
了解详情
。故被告对此抗辩意见不予支持。其次,两原告主张赔偿精神抚慰金20000元。本院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员易明华 二00五年三月七日 ...
//www.110.com/panli/panli_78066.html -
了解详情
条、第一百三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一、二款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十二条、最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第一百六十八条、第一百六 ...
//www.110.com/panli/panli_72943.html -
了解详情