2－1为广州市公证处（2003）穗证内经字第1049254号公证书复印件，及公证书所附网页打印件23页，公证书开具时间为2003年8月12日。该 决定。 朗能电器公司不服专利复审委员会作出的第6658号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 南京赛璟公司在法定期间内没有针对专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_111253.html -了解详情
理由，被告专利复审委员会作出第3795号决定，维持本案专利权有效。 原告亿成达公司不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称：1、第3795号决定错误 ，授权公告日为2000年11月15日，专利权人为中意公司; 附件2：销售发票公证书复印件一份; 附件3：产品宣传页原件5份，复印件1份，分别是跃进轻汽 ...
//www.110.com/panli/panli_110515.html -了解详情
以上事实和理由，专利复审委员会作出第9813号决定，维持第02271829.X号实用新型专利权有效。原告赵涛不服该决定，向本院起诉称，第一、被告将公知常识“内泄 前提交关于公知常识性证据或者完善证据法定形式的公证书、原件等证据。本案中，证据10的公证书与赵涛在举证期限内提交的证据9虽然均为证明本专利在 ...
//www.110.com/panli/panli_91638.html -了解详情
，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人李凌，女，汉族，1980年1月2日出生，该公司职员，住北京市东城区和平里二区15楼21号。被上诉人（原审被告） 人艺术公司在一审法院审理过程中主张根据（2005）京证经字第04451号公证书所载明的相关下载次数，获利数额为1 644 955.5元；并根据相关网络上 ...
//www.110.com/panli/panli_88589.html -了解详情
报)上公开赔礼道歉；3、判令被告承担本案的诉讼费用。原告罗马瓷砖有限公司在举证期限内向本院提交的证据有：1、专利号为ZL033463166外观设计专利证书，拟证明原告 外观设计专利公报，拟证明原告是专利权人并请求保护色彩；3、证据保全公证书，拟证明原告经公证购买被告生产的瓷砖；4、被告网络资料下载，拟 ...
//www.110.com/panli/panli_84440.html -了解详情
借款承担连带保证责任。合同签订后，农行杨浦支行按约放款人民币2，500万元，借款期限届满后，申花国贸仅归还借款本金1万元，剩余借款本息借款人及担保人均未归还 其所说的证言没有证明力。证据3与本案无关。本院认为：证人应当出庭作证，制作公证书不能代替其出庭作证的义务，现证人乔磊无正当理由未出庭作证，故对于 ...
//www.110.com/panli/panli_81004.html -了解详情
律师。特别授权代理人。被告叶瑞明，男，汉族，1959年4月25日出生，住成都市高新区紫竹北街27号5栋6单元5号。身份证号码：510102195904250012。 原告关于确认其解除与被告在2006年10月13日所签订的委托书及返还公证书的诉请不能成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_76460.html -了解详情
不能确定该文件形成的时间；岳阳市云溪区公证处2006岳云证民字第11号公证书并未证明岳阳富尔物贸有限公司法定代表人罗海云出具的“证明”所叙述的事实，仅 ，即98112535.2号发明专利权的权利要求1、2无效，维持权利要求3、4有效。根据该无效宣告请求决定书，可以确定涉案专利的发明点在于利用富马酸二 ...
//www.110.com/panli/panli_71275.html -了解详情
月11日作出的第8516号无效宣告请求审查决定(简称第8516号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年10月23日受理后，依法组成合议庭,并 仅涉及桂林杉湖铜塔的结构；证据3和证据10中针对证据3的公证书中虽然记载有“编制日期：2002.6.23”、及“日期：20/6-02”，但上述 ...
//www.110.com/panli/panli_64322.html -了解详情
上述理由，被告专利复审委员会作出第3795号决定，维持本案专利权有效。原告亿成达公司不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称：1、第3795号决定错误 日，授权公告日为2000年11月15日，专利权人为中意公司;附件2：销售发票公证书复印件一份;附件3：产品宣传页原件5份，复印件1份，分别是跃进轻汽 ...
//www.110.com/panli/panli_48255.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务