符合实际工作需要。刑事诉讼法第205条第4款规定：“人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令 其次，我们在探讨审判监督程序的问题上，千万不要忘记的是审判监督程序在刑事诉讼中的特别程序地位，决不能用普通程序的理论去套用审判监督程序。例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-7667.html -了解详情
证据排除规则。1999年最高人民检察院颁布的《人民检察院刑事诉讼规则》在第265条中规定：“严禁以非法方法收集证据，以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法 对揭露犯罪，揭示案件真实带来不利影响，有时甚至导致放纵犯罪，但是相对于人权保障的趋势来说，其顺应潮流是题中之义。因此，尽管我国刑事诉讼的实质是 ...
//www.110.com/ziliao/article-6888.html -了解详情
的表述方式。（二）“确信其罪”这种规定方式还有一个比较冗长的表述，即“证据证明力是如此之强以至于陪审团能够确信”，是由高达德勋爵（LordGoddardCJ）在 它彻底否定。（二）启示：我国刑事诉讼证明标准的不足与完善我国刑事诉讼法要求的证明标准是“案件事实清楚，证据确实、充分”，是客观真实模式。这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-6826.html -了解详情
李某明确有实施盗窃作案的情况下，以证据不足为由不予认定李某明有实施该两宗盗窃作案，这不仅仅是对刑事诉讼证据规则的合理运用，也是在惩罚犯罪和保障 证明结论的排他性方面出发，裁定维持一审法院的判决是正确的。 最近在审理两宗盗窃案件时，笔者发现了这样一个问题：对于盗窃现场遗留有被告人的指印，而被告人始终否认 ...
//www.110.com/ziliao/article-5051.html -了解详情
的表述方式。（二）“确信其罪”这种规定方式还有一个比较冗长的表述，即“证据证明力是如此之强以至于陪审团能够确信”，是由高达德勋爵（LordGoddardCJ）在 它彻底否定。（二）启示：我国刑事诉讼证明标准的不足与完善我国刑事诉讼法要求的证明标准是“案件事实清楚，证据确实、充分”，是客观真实模式。这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-3159.html -了解详情
、被告人的合法权利5．人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，既要保证案件实体处理的正确性，也要保证刑事诉讼程序本身的正当性和合法性。在侦查、起诉、审判 根据。对被告人作出有罪判决的案件，必须严格按照刑事诉讼法第一百六十二条的规定，做到“事实清楚，证据确实、充分”。证据不足，不能认定被告人有罪的， ...
//www.110.com/fagui/law_23166.html -了解详情
“证据构造论”作理论框架。该分析理论主张：对再审案件证据，首先应当分析其原判证据构造，并对事实认定所依据的证据群及其相互关系做出评价；然后加上后来出现的新 证据分析中未提及，不知是否认定依据不足。因此本文也未将其作为有罪证据。[5] 参见龙宗智：《印证与自由心证——我国刑事诉讼证明模式》，载《法学研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-538166.html -了解详情
审人民法院及时补送。2013年《刑事诉讼法》第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定 以外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚。原判事实不清、证据不足，第二审人民法院发回重新审判的案件，原审人民法院重新作出判决后，被告人上诉或者人民检察院抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-477124.html -了解详情
13日联合发布的《关于办理死刑案件排除非法证据若干问题的规定》第1条规定了违反法定程序取得言词证据属于非法言词证据。《刑事诉讼修正案》第54条也针对 言词证据留下了借口。4、办案机关的侦破技术和侦破手段的不足，导致办案机关将破案的突破口更多寄希望于犯罪嫌疑人和被告人的口供由于目前处于社会转型期，很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-467925.html -了解详情
客观义务，指检察官为了实现司法公正，在刑事诉讼中不应站在当事人立场、而应站在客观立场上进行活动，努力发现并尊重案件事实的真相。检察官客观（公正）义务是 危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造、隐匿证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复 ...
//www.110.com/ziliao/article-462839.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务