问题,不但会导致法官对被告人的有罪预断,还会导致辩护人陷入一边做无罪辩护,一边做轻罪辩护的逻辑矛盾中。有鉴于此,实践中有不少地方法院并未按照最高人民法院所设计 反思》,载《法学家》2009年第5期;左卫民:《范式转型与中国刑事诉讼制度改革基于实证研究的分析》,载《中国法学》2009年第2期等。 [27 ...
//www.110.com/ziliao/article-280986.html -
了解详情
方将证明辛普森曾多次殴打、威胁其前妻的一系列证据作为控诉证据提出,辩护方以品格证据为由要求排除,法官认为这些证据符合允许品格证据使用的那些例外情况 制度的变化改变证据法上的某些操作方式并确立某些新的规则。 其二,注意我国刑事诉讼制度及其运用条件和环境的特殊性,对证据规则作出既反映诉讼规律又符合我国实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-256856.html -
了解详情
,特别是那些路途遥远的证人,尤其如此。而目前我国法律缺乏对证人经济补偿的配套制度,所以很多证人就把出庭作证看成是一种负担,怕因出庭作证而影响自己的经济利益 诉讼法的新发展》崔敏,中国人民公安大学出版社,1996年6月253页 6、《刑事辩护论》熊秋红,法律出版杜,1998年7月78页 7、中国政法大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-256835.html -
了解详情
而是人为造成的,一如人类学家所言,它们是根据证据法规则,法庭规则、判例汇编传统、辩护技巧、法官的雄辩能力以及法律教育成规等诸如此类的事务而构设出来的,总之是 法学论坛,2000,(3)。 {7}陈光中,陈海光,魏晓娜.刑事证据制度与认识论兼与误区论、法律真实论、相对真实论商榷{J}.中国法学,2001 ...
//www.110.com/ziliao/article-256336.html -
了解详情
未明言最高人民法院审判委员会对于上述判决中的那些结论表示了主要的认同,虽然会记录辩护意见的某些要点或者通过对下级法院的改判而使上级法院的结论具有针对性,但是普遍 最高法院的判例在实务中的作用,有兴趣可以参见张文等主编:《中国刑事司法制度与改革研究》,人民法院出版社2000年版,第510页以下,在此恕不 ...
//www.110.com/ziliao/article-255555.html -
了解详情
工作;有利于促进各级人民法院提高一审程序和二审程序的办案质量。关于这一法律制度,由于刑事诉讼立法的规定过于概括、笼统,在诉讼理论上和司法实践中仍存在 近亲属提出申诉的,由人民法院受理。因为被告人在原审法院是行使辩护职能的一方,刑事申诉实质上是其辩护行为的继续与延伸。被告人及其法定代理人、近亲属提出申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-255033.html -
了解详情
大多数证人都没有到法庭作证,即使法院发出出庭通知也可以弃之不顾。我国现行的刑事诉讼制度已经建立起了控辩式的审判方式,要求有理讲在法庭,有证举在法庭,事实 书面证言(传闻证据)的规定。如果证人不到庭,控辩双方将难以实施其指控和辩护,尤其是公诉人,将无法支持由起诉书提出的指控。④ 然而在我国目前条件下,却 ...
//www.110.com/ziliao/article-254051.html -
了解详情
划定刑事诉讼行为有效与无效的界限,不同时期及不同国家立法又有所不同。在现代刑事诉讼制度产生的早期,各国立法通常规定,只有法律明确规定的为数极少的几种刑事 补行先行行为而使后续行为获得法律效力。如无权代理人的代理行为和非辩护人的辩护行为都可因当事人的追认而取得法律效力。日本学说又进一步将追补分为单纯追 ...
//www.110.com/ziliao/article-253654.html -
了解详情
需要。 任何人不受强迫自证其罪原则以及由此衍生的沉默权是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容,有助于保障犯罪嫌疑人、被告人作有罪供述的自愿性,体现 :1.嫌疑人在询问中没有告诉警察期待提及的事实,而这一事实为辩护方审判中用来作为辩护的依据,那么,法官和陪审团可以作出不利于被告人的推论;2.假如被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251786.html -
了解详情
。在英国,麦高伟、鲍德温早在1982年即已指出,在刑事诉讼中真正起决定作用的交易已经从法院转移到警察讯问室。在大多数案件中 92页。 [7]科尔塔菲利普斯、达维布朗:《进入刑事司法制度:对警察逮捕及其结果的调查》。(Coretta Phillips and David Brown,Entry into ...
//www.110.com/ziliao/article-251165.html -
了解详情