强调调解,拖至2009年12月份却又告知,因超时诉讼时效,让上诉人向人民法院起诉。故上诉人认为,上诉人主张的权利,并未超过诉讼时效,只是在调解过程中, 人不同意,致使调解不成。故一审法院仅判令被上诉人支付2010年全年生活费,而未支付其他生活费,这一点令上诉人感觉判决不公。(2)应当退还个人交纳的养老 ...
//www.110.com/panli/panli_27198073.html -
了解详情
措施,于是就出现了许多学校限制学生课间活动、减少校外活动的不正常现象。二审判决,纠正了一审的错误,有利于维护学校的合法权益,保护学校开展正常的教育教学活动 原告的请求于法无据,判决驳回起诉。原告认为一审法院认定小学对伤害的发生有一定的责任,却不判决其承担责任的具体方式,结果不公,遂提起上诉。 二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-320210.html -
了解详情
.45元,其中不包括两个孩子的抚养教育费及二位老人的赡养费,原审法院判决不公,请二审法院依据事实和法律支持马德功的诉讼请求。被上诉人文殊镇政府辩称:原审判决事实 ,适用法律正确,马德功在文殊电厂受伤,文殊电厂是独立法人,马德功起诉镇政府错误,马德功在受伤后,已通过治疗,并与电厂电厂达成协议,电厂已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_25249788.html -
了解详情
指责收费天价,判决不公。为了应对公众舆论的压力,2011年1月16日河南省平顶山市中院以该案事实、证据发生重大变化为由,建议平顶山市检察院撤回起诉。[2]2011 能满足人们对于确定性的需求而在法律上得到了普遍的使用。甚至听说还有法院正在探索设计出一套计算机的运用程序,试图通过计算机数据的运用,来完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-229446.html -
了解详情
指责收费天价,判决不公。为了应对公众舆论的压力,2011年1月16日河南省平顶山市中院以该案事实、证据发生重大变化为由,建议平顶山市检察院撤回起诉。[2]2011 能满足人们对于确定性的需求而在法律上得到了普遍的使用。甚至听说还有法院正在探索设计出一套计算机的运用程序,试图通过计算机数据的运用,来完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-228805.html -
了解详情
,证明随被告武付生干活,电焊工60元/天,非电焊工40元/天。原告不是电焊工。后原告起诉,要求被告支付原告工资3000元,本案诉讼费由被告承担。原审法院认为 约定日工资60元/日,原审认定月工资只有40元/日,判决不公。请求二审依法改判。本院二审查明的事实与原审法院查明的相同。本院认为:上诉人吕志勇与 ...
//www.110.com/panli/panli_18081556.html -
了解详情
损失8198.20元,因无提供充分证据予以证明,故被告的反诉请求本院亦不予支持。原告起诉被告樊留其,没有事实依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定 50元,由被告樊帅章负担。周幸年上诉称:原审判决认定事实不清,所作判决不公,请求二审法院依法改判。樊帅章答辩称:原判无误,请求维持原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_16898793.html -
了解详情
。汪峰所借现金系夫妻共同债务,汪峰与妻子孙淑珍应共同负责偿还。张相林起诉要求汪峰、孙淑珍偿还借款,支付利息,理由正当,予以支持。依照《中华人民共和国民事 .6万元矿石,我不欠张相林钱,且也超过诉讼时效,一审认定事实不清,判决不公,请二审法院查明事实真相,依法驳回张相林的诉讼请求。张相林辩称:汪峰借我3 ...
//www.110.com/panli/panli_16426159.html -
了解详情
瑞未予照料,未出分文。使李涛涛经济陷入困境,精神受到压力,为此,李涛涛起诉法院,引起诉讼。审理中查明:李涛涛、常海瑞订婚时,常海瑞给付李涛 李涛涛应当予以返还。上诉人不应支付孩子住院医疗费2374.61元。一审认定事实不清,判决不公,请二审撤销原判,依法改判。李涛涛辩称:常海瑞应一次支付被上诉人抚养费 ...
//www.110.com/panli/panli_16423762.html -
了解详情
表示要没收定金20万才可以解除合同。后买方马某委托笔者将汪某起诉到北京市朝阳区人民法院法院要求解除房屋买卖合同,并退还定金及首付款。 争议焦点:合同中明确 在签订合同时无法预见的,如果要求买方继续履行合同,对其明显不公平。 法院判决:1、解除双方签订房屋买卖合同; 2、卖方返还定金及首付款¥160万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-212240.html -
了解详情