引水隧道汾山至东湖(3~4号支洞)工程部分工程项目转包给谢国珍施工。双方签订《工程劳务合同》，合同约定：工程价款按洞挖、出渣综合单价人民币80元/ｍ3计算。 行为，违反了国家禁止性的法律规定，属无效的法律行为。因此，该承包合同对双方不具有约束力，属无效合同。林培元、许春宁、谢国珍讼争的工程至今未结算或 ...
//www.110.com/panli/panli_20636370.html -了解详情
施工不符合劳务关系的基本法律特征违背客观事实，有违施工市场交易实情。其一，被申请人赵世星承包的施工项目是提供安装施工劳务。这一特定情况不能等同于一般招应聘员工的 为劳务关系。其四，申请人在赵世星处施工，每月计领工资，仅对施工技术、质量负责，并未管理。其五，该施工项目合同是赵世星与中兴公司签定的，承包 ...
//www.110.com/panli/panli_19706068.html -了解详情
依法退还。请求撤销原审判决中关于反诉部分的判决，改判梁晓磊退回预付10万元委托劳务费用。本院二审查明，2008年4月16日，华夏消防公司为履行与广宇开发 签订《工程承包合同》当日先付10万元人民币”。说明华夏消防公司与梁晓磊签订书面委托协议的时间虽晚于该公司与广宇开发公司签订消防工程施工合同，但双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_17324920.html -了解详情
双方说好就按这57个车位承包，所以签订了涉案的承包合同，场地上的设施、车位都是原告接收场地后自己建设施工的，实际施工后划出的车位大于57个， 对该费用不予认可，既然违约责任在原告，且仅凭原告提供解聘员工的情况说明及劳务解除书也不足以认定原告解除员工与本案争议的关联性，故原告要求被告承担因解聘停车场员工 ...
//www.110.com/panli/panli_14516447.html -了解详情
某的办公室签订了“郑州市长江路办事处王胡寨安置小区B1、B2号楼工程”的建筑工程劳务承包合同，并骗取余某定金10万元。2009年4月22日，被告人朱振华被 平安置业有限公司的授权下把原来定过的总的承包合同给收回了的上诉理由，经查，建设工程施工合同、建设工程施工合同补充协议书以及证人李某均证明朱振华在尚 ...
//www.110.com/panli/panli_1310705.html -了解详情
以下简称：超宇公司）的名义，伪造河南省发改委批文，虚构建设工程项目，分别与6家施工单位签订建设工程承包合同，骗取工程保证金、预算费等款项共计142万元。其中，中国对外南方建设工程集团有限公司郑州分公司被骗60.6万元，河南省诚成建筑劳务有限公司被骗20万元，洛阳城建集团公司被 ...
//www.110.com/panli/panli_261195.html -了解详情
设备安装工程有限责任公司与被告赵世星签订了一份建设工程承包合同。将上述工程转包给被告赵世星施工。被告赵世星找到原告张京生，要求原告自带设备， 29元）；由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人答辩称其与上诉人不是合伙关系而是劳务关系，其在工作期间一直在拿工资；上诉人要求被上诉人共同承担合作期间的亏损没有 ...
//www.110.com/panli/panli_242412.html -了解详情
朱某将其承建的湖南西部商贸物流农副产品交易中心部分工程中的5号、7号楼劳务工程分包给原告，双方约定为单包工，并约定了工期、结算方式及违约责任等 建筑法》的相关规定,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，其相关承包合同应属无效。被告朱某再将部分建设工程分包给 ...
//www.110.com/panli/panli_230711.html -了解详情
松林将其承建的湖南西部商贸物流农副产品交易中心部分工程中的5号、7号楼劳务工程分包给原告，双方约定为单包工，并约定了工期、结算方式及违约责任等 建筑法》的相关规定,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，其相关承包合同应属无效。被告朱松林再将部分建设工程分包 ...
//www.110.com/panli/panli_228788.html -了解详情
应当清偿。水务公司下属同德地温公司将其承包的地热管道安装、保温工程的劳务部分分包给了李革命，由李革命履行了劳务合同，水务公司不支付劳务费应承担民事责任。李 系水务公司的经理，有刘振起出示的名片为证。刘振起将地热管道工程交其施工完成后，一直未付给工程款。刘振起的行为系职务行为，一审判决水务公司给付工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_148496.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务