协调的外部机制 外部机制即调解、仲裁、诉讼和监察等也没有很好地发挥作用: 1、现行的调解制度过于企业化。企业内的劳动争议调解委员会由于受雇于雇主, 是如何使企业、工会的代表摆脱形同虚设的现状,在仲裁庭上独立发表意见。应在资深的企业劳动人事干部和工会干部中聘请兼职仲裁员,保证他们一定的时间固定用于仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-297906.html -
了解详情
的案件,人民法院不予受理。这种体制实际上是确立了仲裁前置的原则,既劳动仲裁为劳动审判的前置程序。 我国的劳动争议调解调解机构是企业的内部机构,是否申请调解当事人 业务知识及分析、解决问题和独立办案能力;从事劳动争议处理工作3年以上或从事与劳动争议处理工作有关的(劳动、人事、工会法律等)工作5年以上并经 ...
//www.110.com/ziliao/article-286473.html -
了解详情
处工作19年。1998年至2003年间,原告在被告单位任副主任科员,同时分管人事和办公室工作。(二)2002年8月7日,中国工商银行河南省分行作出工 要么是希望与用人单位协商解决纠纷,通常不会马上要求企业劳动争议调解委员会调解或者向劳动仲裁委提出仲裁申请。本案原告吴新国也正是基于上述理由,从2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_7055620.html -
了解详情
处在瘫痪状态。 外部机制即调解、仲裁、诉讼和监察等也没有很好地发挥作用: 1、现行的调解制度过于企业化。企业内的劳动争议调解委员会由于受雇于雇主, 是如何使企业、工会的代表摆脱形同虚设的现状,在仲裁庭上独立发表意见。应在资深的企业劳动人事干部和工会干部中聘请兼职仲裁员,保证他们一定的时间固定用于仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-183823.html -
了解详情
协调的外部机制 外部机制即调解、仲裁、诉讼和监察等也没有很好地发挥作用: 1、现行的调解制度过于企业化。企业内的劳动争议调解委员会由于受雇于雇主, 是如何使企业、工会的代表摆脱形同虚设的现状,在仲裁庭上独立发表意见。应在资深的企业劳动人事干部和工会干部中聘请兼职仲裁员,保证他们一定的时间固定用于仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-183821.html -
了解详情
其他劳动争议案件,如用人单位对劳动者的身份区别对待,在人事、劳动部门登记时有的登记为公务员、事业编制人员、非事业编制人员、正式职工、临时用工等,引发劳动者争议; 法律适用带来很大困难。还需进一步进行清理和统一。如新的《劳动争议调解仲裁法》规定申请仲裁的时效期间为一年,而《劳动法》和《最高人法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-177698.html -
了解详情
的起诉是否超过诉讼时效期间,而是审查当事人在仲裁阶段申请仲裁是否超过仲裁申请期限,缺乏充分的学理基础,在劳动争议调解仲裁法施行后,更加不利于保护当事人(特别 争议案件先裁后审是我国特定历史时期劳动人事体制下形成的处理劳动争议的模式,这种模式曾经为处理劳动争议发挥过积极的作用,但随着经济体制改革的不断 ...
//www.110.com/ziliao/article-150856.html -
了解详情
,王红志于1994年3月到银辰公司工作,性质为非全民所有制职工,未建立人事档案。2006年12月,根据上级文件精神,在协商一致基础上,银辰公司与单位的 ,因未缴纳养老保险金的行为发生在2008年5月1日的《劳动争议调解仲裁法》施行之前,应适用60日的仲裁时效。王红志的养老保险在其工作存续期间从未缴纳, ...
//www.110.com/panli/panli_158191.html -
了解详情
,张喜荣于1992年4月到银辰公司工作,性质为非全民所有制职工,未建立人事档案。2006年12月,根据上级文件精神,在协商一致基础上,银辰公司与单位的 ,因未缴纳养老保险金的行为发生在2008年5月1日的《劳动争议调解仲裁法》施行之前,应适用60日的仲裁时效。张喜荣的养老保险在其工作存续期间从未缴纳, ...
//www.110.com/panli/panli_158189.html -
了解详情
,李瑞何于1994年4月到银辰公司工作,性质为非全民所有制职工,未建立人事档案。2006年12月,根据上级文件精神,在协商一致基础上,银辰公司与单位的 ,因未缴纳养老保险金的行为发生在2008年5月1日的《劳动争议调解仲裁法》施行之前,应适用60日的仲裁时效。李瑞何的养老保险在其工作存续期间从未缴纳, ...
//www.110.com/panli/panli_158186.html -
了解详情