金匙开锁服务有限公司（以下简称金匙公司）因不正当竞争纠纷不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第08850号民事判决，向本院提起上诉。本院2005年2 相关查询报号服务及赔偿经济损失的法律责任，缺乏事实和法律依据。北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第六条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_121341.html -了解详情
、GMAT语法、 GMAT数学、 GMAT写作。2001年1月4日，GMAC向北京市第一中级人民法院提起诉讼，状告新东方学校侵害其著作权及商标专用权。2001年2月 行为造成的影响（逾期不履行，法院将在该报上刊登判决主文，费用由北京市海淀区私立新东方学校承担）；（五）驳回（美国）研究生入学管理委员会的 ...
//www.110.com/panli/panli_115140.html -了解详情
、《GRE General Test NO.4-NO.9》。2001年1月4日，ETS向北京市第一中级人民法院提起诉讼，状告新东方学校侵害其著作权及商标专用权。2001年2月 号民事判决之第（一）、（三）、（五）项；即：(一)北京市海淀区私立新东方学校自判决生效之日起立即停止侵犯（美国）教育考试服务 ...
//www.110.com/panli/panli_115139.html -了解详情
练习题选编第一册及听力磁带21盒。2001年1月4日，ETS向北京市第一中级人民法院提起诉讼，状告新东方学校侵害其著作权及商标权。2001年2月22 作品复制许可协议》，北京天正会计师事务所有限责任公司第431号审计报告，北京市公证处出具的公证书，崇文区公证处出具的公证书，被控侵权的图书和录音带实物及 ...
//www.110.com/panli/panli_115138.html -了解详情
律师。 原告高林、天津市捷高科贸有限公司（以下简称捷高公司）与被告北京市富宏达铝塑门窗有限公司（以下简称富宏达公司）侵犯专利权纠纷一案 、天津市和平区公证处（2005）津和平证经字第4003号《公证书》、北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第15190号民事判决书、制作安装合同、工程量确认审核 ...
//www.110.com/panli/panli_111601.html -了解详情
9号楼1313号。 上诉人董日吾因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院 (2003)二中民初字第10107号民事判决，向本院提起上诉。本院2004年4 。 根据本院查明的事实，1999年至2002年3月，科石勘公司委托北京市第一机床厂试制、生产加工了涉案专利产品，董日吾作为知情此事的专利权人 ...
//www.110.com/panli/panli_110999.html -了解详情
的委托代理人方川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶曙光诉称，北京市门头沟区兰龙实业公司曙光雕塑厂（简称曙光雕塑厂）是兰龙公司与叶 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长 安辉 审判员 徐春泳 代理审判员 张岭 二○○八年六月十三日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_110289.html -了解详情
投保第三者责任险。2006年6月29日13时40分左右，朱化伟行走至北京市朝阳区望京城铁站处时，被黄文棋驾驶的号牌号码为冀FS9119的 ；帐号：2001201096066-63；开户行：北京银行东大桥支行），上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_109031.html -了解详情
为被告提供法律服务并代理被告于2007年3月1日将案件起诉至沧州市中级人民法院，要求中国银行任丘支行返还被告存款本金人民币17 145 410.71元，并按 ，故对其要求被告支付律师费的诉讼请求，不予支持。综上所述，判决驳回原告北京市博天律师事务所的诉讼请求。 博天律师事务所不服该民事判决，其上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_107337.html -了解详情
申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家工商行政管理总局商标评审委员会。住所地：北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林，主任。 委托代理人：汪泽，国家 被以特殊字体和字号使用在显著位置，产品上使用的注册商标为“安逸”。 北京市第一中级人民法院认为：争议商标是否系正通公司的未注册商标，华蜀公司与正 ...
//www.110.com/panli/panli_95062.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务