；（3）营业执照、工商登记情况。以此证明被告的诉讼主体资格；（4）合伙经营协议书。以此证明被告与其他人合伙经营华洋阁酒楼的事实，以及被告应承担无限连带责任的依据 60%、关仕超10%。在案件审理过程中，被告艾珩申请追加华洋阁酒楼的合伙人谭胜伟、关仕超以及后期实际经营人赵松梅作为本案的共同被告参加诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_41611571.html -了解详情
审理终结。三原告诉称，2009年8月3日，三原告和二被告签订“合作协议书”，合伙承包了中铁五局衡茶吉铁路指挥部第四项目部盖板桥工程，并推举被告 在承包工程过程中的总收入为1776301元，总支出为1859957元（包括：1、各合伙人没有争议的1449126元。2、确认李丁某、谭丙某另开支的134785 ...
//www.110.com/panli/panli_41073817.html -了解详情
互利双赢的原则，所签合同全部以甲方公司名誉，印制的同一合同文本，……”该《协议书》第六条同时约定：“所销产品必须由乙方全权负责收回款项，……．”。原审法院 支付迟延履行金。上诉人祝孟国不服原审判决，上诉称，上诉人作为工程中的合伙人、投资人及实际施工人，按照各方认可的协议，收取劳动报酬，留应得利润后，将 ...
//www.110.com/panli/panli_39683097.html -了解详情
资金670 000元，从事个体经营。2、本案四当事人于2002年8月15日签订书面合作协议书一份，约定设立安阳市平原路油气供应站有限责任公司；所占股份分别为汤俊华40%、 志军只付出劳务，未投入现金；汤俊华投入现金，汤俊华、袁志军作为合伙人应当分得合伙经营所产生的利益。但汤俊华、袁志军、郭慧亭、张勇翔 ...
//www.110.com/panli/panli_38957005.html -了解详情
对该证据本院不予采信；认为证据4证据形式不合法，镇政府不能证明封国乾的合伙人身份，本院认为，镇政府出具的证明能够证明就被告合伙所办的厂在拆除时镇政府已经事先 认为被告王耀堂的该辩称理由，并不能推翻其给原告封国乾出具的给款协议书所确定的债权债务关系，对被告的该辩称理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_38035622.html -了解详情
剩余工程款均归伟业公司；双方合伙协议中的利润分成条款和2000年1月24日签订的协议书同时作废。该协议还约定天心公司将押金条退还给伟业公司，并制作协议书一式 ，另21万元是茹学伟前期领走的事实成立，而茹学伟作为天心公司的合伙人，仍然说明义马工商局已经履行了该收据完全的支付义务。至于茹学伟作为原告的代表 ...
//www.110.com/panli/panli_37632549.html -了解详情
不愿意再继续经营的，本合伙超市解散，2、合伙人不具备法定人数时，本合伙超市解散。合伙超市的解散清算依照《中华人民共和国合伙企业法》规定执行。”但双方未按《合伙经营协议书》中约定的合伙超市字号“获嘉县亢村供销合作社百货大楼佳福超市亢村连锁店”到工商管理局注册合伙企业，樊伟 ...
//www.110.com/panli/panli_36945703.html -了解详情
无异议；对第4份证据提出异议认为：原告起诉依据是2003年双方所签订的协议书，而（2009）970号民事判决书是针对双方补充协议效力作出的判决，相对于 名义双重身份签订了150 000元的补偿协议。根据民法通则个人合伙的有关规定，合伙人应按出资份额或平均份额承担合伙债务。李冠华也以合伙承包人的名义在 ...
//www.110.com/panli/panli_35979854.html -了解详情
受理费860元，由被告负担。戴习军不服原审判决上诉称：上诉人与被上诉人及其他合伙人虽然共同签订有退伙协议，但该协议只是一纸空文，并未按协议实际履行，请求依法 只是一纸空文，该协议并未实际履行，因戴习军、杜学喜以及其他全体合伙人于2003年签订有协议书并明确约定该编织厂自协议生效之日起归戴习军一人所有， ...
//www.110.com/panli/panli_33615204.html -了解详情
由被告张飞煌、赵子见、谭红奎、徐敏道四人共同承担。被告谭鸿道并非合伙人，其履行的是职务行为，不应承担责任。被告张飞煌、赵子见辩称：原告所诉欠款数额 7日，巩义市康店恒远机械厂与被告张飞煌、赵子见、徐敏道签订的生产经营合作协议书并未实际履行，该厂实际是谭红奎个人经营，原告所诉货款应由谭红奎个人负担。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33270182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务