证明被上诉人生产的人参蜂王浆是非法产品。 2、上诉人提交了四川蜀中制药有限公司的企业法人营业执照和药品生产许可证，以证明被上诉人工商登记经营范围中的糖浆剂、口服液 规定的条件，属于擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人商品的不正当行为。 国家商标局虽已受理上诉人“天策”文字商标的注册申请，但在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_184200.html -了解详情
类的商标权外，其它均在异议期，尚未被核准注册。 上述事实有企业名称变更证明、注册商标证书、续展证明、获奖证书、财务账册、服装销售排行榜、销售发票、广告 六条第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件内容适用法律若干问题的解释》第一条第 (二)项之规定，判决： ...
//www.110.com/panli/panli_156112.html -了解详情
影响该行政区域内其他生产、经营者在企业名称中将“红河”作为行政区划地名使用及该商标不具有显著性的主张。本院认为，“红河”商标的注册，并不妨碍他人在相同或 商品上标识厂名、厂址或产地时，只要不将“红河”突出使用，即不构成商标侵权；同时，因“红河”具有县级以上行政区划地名以外的其他含义，他人以“红河”合法 ...
//www.110.com/panli/panli_113799.html -了解详情
在中国注册了“辉瑞”、“辉瑞产品有限公司”、“辉瑞及HUI RUI”、“Pfizer”等文字及图形商标，核定使用商品和服务涉及第1、3、5、9、10等十几个类别 医药制剂、医用营养品等。北京辉瑞公司于2004年12月将辉瑞公司的商标和字号作为其企业名称，注册设立了公司，并在其网页上突出使用“辉瑞”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113484.html -了解详情
事务所律师。 委托代理人孙晓青，北京市华一律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林，主任。 委托 许可，自1986年以来，一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称，并在其生产的商品上使用“信远斋”商标，严重损害了信远斋蜜果店萧记的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_113405.html -了解详情
事务所律师。 委托代理人孙晓青，北京市华一律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林，主任。 委托 许可，自1986年以来，一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称，并在其生产的商品上使用“信远斋”商标，严重损害了信远斋蜜果店萧记的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_113404.html -了解详情
事务所律师。 委托代理人孙晓青，北京市华一律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林，主任。 委托 许可，自1986年以来，一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称，并在其生产的商品上使用“信远斋”商标，严重损害了信远斋蜜果店萧记的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_113403.html -了解详情
于2001年4月26日在第16类毛笔、宣纸等商品上申请注册“榮寶齋”商标，2002年9月7日获准注册，注册号分别为1925382、1925396、1925398号（简称 荣宝斋表示，在1990年以前，其对“榮寶齋”的使用，并未作企业名称或非注册商标使用的明确划分。 荣宝斋于1990年9月10日在第16 ...
//www.110.com/panli/panli_113387.html -了解详情
于2001年4月26日在第16类毛笔、宣纸等商品上申请注册“榮寶齋”商标，2002年9月7日获准注册，注册号分别为1925382、1925396、1925398号（简称 荣宝斋表示，在1990年以前，其对“榮寶齋”的使用，并未作企业名称或非注册商标使用的明确划分。 荣宝斋于1990年9月10日在第16 ...
//www.110.com/panli/panli_113386.html -了解详情
于2001年4月26日在第16类毛笔、宣纸等商品上申请注册“榮寶齋”商标，2002年9月7日获准注册，注册号分别为1925382、1925396、1925398号（简称 荣宝斋表示，在1990年以前，其对“榮寶齋”的使用，并未作企业名称或非注册商标使用的明确划分。 荣宝斋于1990年9月10日在第16 ...
//www.110.com/panli/panli_113385.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务