2门。委托代理人董邦林,安徽文理律师事务所律师。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任 判决如下:一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字[2008]第17434号《关于第4480461号“徽府及图”商标驳回复审决定书》。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_273789.html -
了解详情
本院判决如下: 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第2959号《关于第3244734号“BEYOND PETROLEUM”商标驳回复审决定书》。 案件受理费1000元,由原告BP股份有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,原告BP股份有限公司可在本判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_113010.html -
了解详情
年8月25日作出商评字〔2008〕第9838号《关于第3954808号“易迅空间ec.one及图”商标驳回复审决定书》(简称第9838号决定),认为申请商标 。 广东电信公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,撤销商标评审委员会第9838号决定,对申请商标在推销(替他人)、替他人作中介(替 ...
//www.110.com/panli/panli_100433.html -
了解详情
传输、电子邮件、电讯信息等服务上的注册。 2008年8月25日,商标评审委员会作出商评字〔2008〕第9878号《关于第3954798号“易迅空间 委员会作出商评字〔2008〕第9878号《关于第3954798号“易迅空间ec.one及图”商标驳回复审决定书》(简称第9878号决定)。该决定认为,申请 ...
//www.110.com/panli/panli_100431.html -
了解详情
评审委员会于2008年8月25日作出商评字〔2008〕第9869号《关于第3954825号“易迅空间”商标驳回复审决定书》(简称第9869号决定),认为申请 。 广东电信公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,撤销商标评审委员会第9869号决定,对申请商标在推销(替他人)、替他人作中介(替 ...
//www.110.com/panli/panli_98711.html -
了解详情
日作出的商评字〔2004〕第2810号《关于第2001023149号“Johnson's baby Johnson Johnson CLINICALLY PROVEN MILDNESS及图”商标驳回复审决定书》(简称〔2004〕第2810号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年11 ...
//www.110.com/panli/panli_7977.html -
了解详情
评字〔2009〕第30998号《关于第5988764号“WENGER”商标驳回复审决定书》(简称第30998号决定),决定驳回申请商标的注册申请。北京市第一中级人民法院认为,引证 。证据2系温格公司网页打印页及翻译件。证据3系引证商标所有人网页打印页及翻译件。温格公司主张证据2、证据3可以证明其生产的 ...
//www.110.com/panli/panli_45442404.html -
了解详情
上)提供在线游戏;提供在线电子出版物(非下载的)”等服务上。申请商标2009年6月22日,商标局依据《商标法》第十条第一款第(八) 十五日做出的商评字(2010)第32876号《关于第5784453号“SF特种部队及图”商标驳回复审决定书》。案件受理费人民币一百元,由原告蜻蜓GF株式会社负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_38321172.html -
了解详情
委员会)作出的商评字(2010)第26857号《关于第6050333号“HG”商标驳回复审决定书》(简称第26857号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011 ”审级机关对于相同的注册理由的认定,原则上并不产生影响。本案的引证商标虽然在先已经过商标局初审阶段,并在该阶段被核准注册,但因其未经 ...
//www.110.com/panli/panli_33061001.html -
了解详情
月18日作出的商评字〔2010〕第29050号《关于第6594123号“CLEAROHM”商标驳回复审决定书》(简称第29050号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 包括用于薄膜晶体管中的传导及光学薄膜)上形成影像用的蚀刻剂”。引证商标(见附图二)由罗凯特兄弟公司于2002年1月7日提出注册 ...
//www.110.com/panli/panli_31897906.html -
了解详情