Co., Ltd.,以下简称嘉宏国际)航次租船合同纠纷管辖权异议一案,不服中华人民共和国上海海事法院(2011)沪海法商初字第748号民事裁定,向本院提起上诉。 组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。瑞福公司上诉认为,原审法院驳回瑞福公司的起诉是对其诉讼权利的剥夺;涉案仲裁条款存在于瑞福公司和嘉宏国际 ...
//www.110.com/panli/panli_35627951.html -
了解详情
广西壮族自治区南宁市,但合同履行地在巴基斯坦,依照最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第304条“当事人一方或双方是外国人、无国籍人、 民商事诉讼管辖的若干问题的规定》第一条第(二)项之规定,本院作为广西壮族自治区首府所在地及被告住所地的中级人民法院,对该案有管辖权。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_33214275.html -
了解详情
纠纷一案,于2009年4月17日提起诉讼。本院于4月21日受理后,依法组成合议庭。被告在法定期限内提出管辖权异议,本院于6月1日裁定驳回 有限公司宁波分公司的其他诉讼请求不予支持。如果被告上海海至天国际货物运输代理有限公司未按照本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_19768350.html -
了解详情
涉嫌存在的贿赂情形或已被其认定存在的贿赂情形向有关机关报告呢? 众所周知,和诉讼相比较,保密性是国际商事仲裁的优势之一,审理与裁决不公开则是国际商事 ,既照顾到国际商事仲裁的特点,又有助于打击违法犯罪行为。 三、涉及贿赂行为的仲裁裁决的承认与执行 如果仲裁庭对一项涉及贿赂的争议行使了管辖权,并且做出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-183545.html -
了解详情
提出异议。本院于2008年12月8日做出有管辖权的民事裁定。新奥七彩公司不服本院民事裁定上诉于北京市第一中级人民法院。北京市第一中级人民法院于2009年3 被告新奥七彩公司委托代理人李包产,被告七彩集团公司委托代理人于宏志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业印刷公司诉称:2007年2月,兴业印刷 ...
//www.110.com/panli/panli_160014.html -
了解详情
上诉。理由是:两被上诉人在“中国酒店开发和融资论坛”第二届年会现场使用“五合国际”标识已经构成对上诉人民事权利的侵犯,侵权行为发生地在原审法院辖区,因此按照民事 对本案有管辖权。 本院经审查认为,民事诉讼法第二十九条规定,因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中,五合国际公司 ...
//www.110.com/panli/panli_122663.html -
了解详情
年1月22日受理后,依法组成合议庭进行审理。被告阿里巴巴公司在答辩期内向本院提出管辖权异议,本院于2007年3月12日裁定驳回被告阿里巴巴公司对本案管辖权 元; 三、驳回环球唱片有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_117770.html -
了解详情
民事裁定,向本院提出上诉。理由是:本案中,涉嫌侵犯阿狄达斯国际有限公司商标权的商品由我公司生产,商品上的“AILE”图形商标也是由我公司使用 来说均应是福建省晋江市,根据民事诉讼法第29条的规定,该诉讼应由我公司所在地福建省泉州市中级人民法院管辖,北京市第一中级人民法院无管辖权。请求将本案移送至福建省 ...
//www.110.com/panli/panli_111091.html -
了解详情
上诉人的上诉。本院认为:本案当事人之间的争议是国际货物买卖合同纠纷,当事人在合同订立、履行和一审诉讼期间没有就本案适用法律达成一致意见。原审法院选择 ;况且该代理协议约定其争议应当交由韩国法院或仲裁机构解决,我国人民法院对此无管辖权,上诉人主张买卖合同真正的当事人是代理协议的双方当事人的理由不能成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45353.html -
了解详情
本案所涉及转让的股权在中华人民共和国内地,故中华人民共和国内地法院对本案具有管辖权。同时,因本案所涉及转让的股权在本院管辖范围内,故本院对本案具有 意见认为,鉴于本案纠纷的解决和当事人的真实意愿,公司的全部出资属于港方松柏国际发展有限公司,在起诉之前,松柏(顺德)电池工业有限公司已由合资企业变更为外商 ...
//www.110.com/ziliao/article-44172.html -
了解详情