决定，维持冯村乡人民政府处理决定。原告不服，向封丘县人民法院提起行政诉讼。原审认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，乡级或县级人民政府有权对 关系出行权纠纷，而是双方对胡同宽度的争议，属于土地权属争议，乡政府有权进行确权，原审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法查明事实，撤销原判 ...
//www.110.com/panli/panli_1154471.html -了解详情
黄永耀、黄和民不服被告宾阳县邹圩镇人民政府土地使用权确权纠纷一案，于2009年8月4日向本院提起行政诉讼。本院于2009年8月11日受理后，于2009 已有二处住宅，一处住宅130平方米，另一处180平方米，被告将争议地使用权确权给第三人使用违反国家禁止性法律法规规定的问题。镇政府的处理决定将争议地确 ...
//www.110.com/panli/panli_299769.html -了解详情
争议，2005年4月7日，原告向继伦向巴东县溪丘湾乡人民政府提出山林确权申请未果。2005年6月30日第三人鲁永喜与巴东县溪丘湾将军岭 永喜颁发巴府农地承包权（2005）第013720号《农村土地承包经营权证》。2008年10月6日原告向本院提起行政诉讼，请求撤销被告巴东县人民政府给第三人鲁永喜颁发巴 ...
//www.110.com/panli/panli_277335.html -了解详情
因土地使用权不明的情况下，被告作为双方的上级管理机关有义务、有职责依法进行确权。被告以争议地为承包地为由不予受理于法无据。被告依据下位法《土地权属争议调查 仍不服，于2009年8月20日向虞城县人民法院提起行政诉讼，要求撤销该决定。本院认为，原告赵学中与第三人赵学良所争议土地系1998年第二轮土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_258376.html -了解详情
物权登记稳定性的理由，经审查，该具体行政行为没有违反法律法规的强制性规定，被告的确权行为合法，依法应予维持。原告诉称中涉及的夫妻共同财产的认定和返还事项，依照 的共同财产，应属民事调整的范围，不是行政诉讼审查事项。3、郏县人民政府在1989年已对一审第三人姚学木进行土地登记，且事隔多年，从保护行政相对 ...
//www.110.com/panli/panli_252137.html -了解详情
原告不服向南阳市中级人民法院提起行政诉讼，南阳市中级法院指定邓州市人民法院管辖。 邓州市人民法院一审认为：原告与第三人争议宗地位于新野县城区内，土地性质属国有。第三人 称：一、村组决定是违法行为，严重侵害了上诉人合法权益；二、政府确权的行政行为是违法行为，不尊重历史再次加大对上诉人权益的侵害，请求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_147861.html -了解详情
许环伟因土地使用权确权行政争议一案，不服被告文昌市南阳镇人民政府一九九九年十月十四日作出的南府字(1999)10号“关于处理土地权属争议的决定”，向本院提起行政诉讼。本院 的建房用地申请书、农村私人建房用地申请表，有第三人许声标提供的土地房产所有权证和庭审中原、被告和第三人的陈述作证。本院认为，争议地 ...
//www.110.com/panli/panli_52407.html -了解详情
。现已审理终结。原审法院认定章丘市人民政府一九九五年十一月二十三日所作的作废逯文玉土地使用证书的具体行政行为，事实清楚，适用法律正确，程序合法。故判决维持了 号通知，将错发给上诉人的1609167号土地使用证作废。上诉人不服向原审法院提起行政诉讼。本院认为:上诉人逯文玉土改确权的东南段宅基上的房屋在六 ...
//www.110.com/panli/panli_42577.html -了解详情
4号行政复议决定书维持了该处理决定，原告仍不服，提起行政诉讼。一审认为，一、关于原告、第三人争议的上房以南的宅基地使用权问题：原告、第三人两家上房以南的土地，在1986年政府登记确权时未登记确权归原告、第三人，而且，两家上房与街房之间的登记的土地使用权面积已超过规定 ...
//www.110.com/panli/panli_40529303.html -了解详情
-5的真实性无异议，但对证明内容有异议。原告诉称：被告将原告的土改山确权给第三人，侵犯了原告的合法权益，同时争执山场上的树木等均是原告 的市政复决字[2010]115号《行政复议决定书》。原告遂向本院提起行政诉讼。本院认为，原告1952年《土地房产所有证》涉及“香粉厂”项，只能说明争执山场的部分土地在 ...
//www.110.com/panli/panli_36477725.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务