与被告陈美蓉、殷冬华借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员李增辉适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告丰田公司的委托代理人王宇到庭参加了诉讼, 。被告陈美蓉未出庭应诉,但提交书面答辩意见,辩称:陈美蓉与殷冬华在贷款购车时系夫妻关系,2008年1月18日,陈美蓉与殷冬华因感情破裂,协议 ...
//www.110.com/panli/panli_272246.html -
了解详情
田方园参加的合议庭,于2009年8月21日公开开庭进行了审理。丰田金融公司的委托代理人马丽、王宇到庭参加了诉讼。何新桥经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不 全部本息符合合同约定。按照约定,何新桥以其所购车辆对合同项下债务提供抵押担保,何新桥使用贷款购车后也办理了车辆抵押登记。在债务人不履行债务时,丰田 ...
//www.110.com/panli/panli_272210.html -
了解详情
67号鉴定书,评估该车价值206250元。原审认为,原、被告双方签订的汽车分期付款购车合同是在双方自愿的基础上签订的,是双方的真实意思表示,应为 租赁有限责任公司垫支的2005年9月份的养路费3335元。逾期按中国人民银行同期贷款利率双倍计付迟延履行期间利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费3922 ...
//www.110.com/panli/panli_253961.html -
了解详情
,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案原告慧园支行之委托代理人张逸群到庭参加了诉讼、被告施凤兰、被告南方公司经本院合法传唤 贷款本金余额12 413.14元。 以上事实,有当事人陈述、《汽车消费贷款借款合同》、个人购车贷款放款通知单、机动车销售发票、注册登记机动车信息栏、储蓄账户明细、 ...
//www.110.com/panli/panli_218469.html -
了解详情
责任。 被告高杨未向本院提交书面答辩意见,但其在本院庭审中口头答辩称:贷款购车事实属实,欠款情况属实。目前还款有困难。 被告新概念公司既未做出答辩, 约定按时足额还本付息,新概念公司作为担保人亦未履行相应的连带保证责任。现借款合同已经届满,高杨仍有义务继续偿还拖欠建设银行的借款本金并偿付相应利息、罚息 ...
//www.110.com/panli/panli_217601.html -
了解详情
年9月23日;借款用途为向北京福田风景汽车销售有限公司购买奥迪牌汽车,所购车辆属于自用;借款人采取专项支用借款方式,即贷款人按照借款人的要求,将贷款从 签订的编号为2002年个汽贷字第03067号《中国建设银行(个人汽车消费贷款)借款合同》的履行,保障乙方债权的实现,甲方愿意为债务人与乙方依主合同所 ...
//www.110.com/panli/panli_183131.html -
了解详情
纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人张伟到庭参加了诉讼。被告张元洪、被告南方公司经本院合法传唤,无 ,南方公司亦未按约定承担连带保证责任。 以上事实,有《借款合同》、个人购车贷款放款通知单、购车发票、机动车登记信息栏、银行对账单及当事人陈述等相关证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_145660.html -
了解详情
查询结果,证明陈红芳欠款情况。 5、机动车信息查询结果,证明陈红芳贷款购车情况。 被告陈红芳既未做出答辩,亦未参加本院庭审。 被告汽车公司 的诉讼请求理由正当,本院予以支持。保证人汽车公司未履行担保责任,建行宣武支行根据合同约定要求保证人汽车公司承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定,本院亦予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_135692.html -
了解详情
查询结果,证明李继旺欠款情况。 5、机动车信息查询结果,证明李继旺贷款购车情况。 被告李继旺既未做出答辩,亦未参加本院庭审。 被告汽车公司 的诉讼请求理由正当,本院予以支持。保证人汽车公司未履行担保责任,建行宣武支行根据合同约定要求保证人汽车公司承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定,本院亦予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_135677.html -
了解详情
查询结果,证明户文炳欠款情况。 5、机动车信息查询结果,证明户文炳贷款购车情况。 被告户文炳既未做出答辩,亦未参加本院庭审。 被告汽车公司 的诉讼请求理由正当,本院予以支持。保证人汽车公司未履行担保责任,建行宣武支行根据合同约定要求保证人汽车公司承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定,本院亦予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_135660.html -
了解详情