损失，原告为了主张权利于2002年末向沈阳仲裁委员会提出申请，要求被告给付两项工程欠款。2004年12月沈阳仲裁委做出裁决，裁定被告向原告支付工程款等费用。 支出152万元，并确认所签合同无效。 上述事实，有建设工程施工合同、补充协议、工程施工许可证、中标通知书、开庭笔录等证据，经开庭质证，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_68583.html -了解详情
转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]14号，以下简称解释)第四 结算理由不能成立。2005年5月30日涡阳疏浚公司与安徽疏浚公司的协议证明，安徽疏浚公司讼争的欠款是安徽疏浚公司与黄彬之间的债务关系，该 ...
//www.110.com/panli/panli_67688.html -了解详情
》。二、被告儋州市对外贸易总公司应自本判决生效之日起五日内支付原告湛江市土木建筑工程公司海南分公司工程款８７５１００元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付，计自 报告、同意转让协议、陈茂根卖房给何兴时出具的付款收条等证据材料，以及证人何兴所做的支付给陈茂根房款的质证可知，在工程施工过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_67513.html -了解详情
。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：上诉人与被上诉人之间是否存在工程承发包关系，争议的实质是被上诉人是否应承担支付工程款的义务。 针对争议的焦点问题， 审理查明的事实证实是被上诉人草铺项目经理部的负责人，其在该工程中以被上诉人名义所为的签订施工协议、支付工程款等行为，属履行职务的经营活动，其所 ...
//www.110.com/panli/panli_67098.html -了解详情
代理人刘人凤，福建省闽江律师事务所律师。 上诉人陈朝瑞、陈秀强因建设工程施工合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2006）会民一初字第119号民事判决 一个就是业主出具的证明，第二个就是上诉人与被上诉人的终止合同的时候双方达成的协议，上诉人自己提出这个事实主张他在领取项目部公章的时候已经支付了两百块钱。 ...
//www.110.com/panli/panli_66659.html -了解详情
代理人刘铁军，辽宁世阳律师事务所律师。 上诉人辽宁省建设集团公司第七分公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服铁西区人民法院（2004）沈铁西民二房初字第251民事 元／建筑平方米，车库2500元／建筑平方米，网点3200元／建筑平方米。该协议文尾有上诉人、被上诉人、原审第三人的签章。2003年3月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_65957.html -了解详情
以下简称黎明集团公司）、被告沈阳黎明服装集团黎明毛纺织厂（以下简称黎明毛纺织厂）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年9月1日受理后，依法组成合议庭 8日两公司主要负责人会谈纪要的内容签署了协议书，达成如下协议：“1、一期工程完全按照工程造价咨询公司审查结果报告所确认的造价4960.8万元执行；2 ...
//www.110.com/panli/panli_65438.html -了解详情
。委托代理人周明磊，海南圣合律师事务所律师。上诉人海南成信橡胶产业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，儋州市人民法院于2001年1月17日作出(2000)儋经初字第101 金，工程完工决算后，除保留5％质保金外，余款一次结清等。补充协议签订后，成信公司于2000年3月14日将三建公司预付的十万元质保金 ...
//www.110.com/panli/panli_39200.html -了解详情
黎明，经理。委托代理人赵卫，海南省法立信律师事务所律师。上诉人基础公司因建筑工程施工合同纠纷一案，不服海南中级人民法院(2002)海南经初字第10号民事判决，向 创仁公司和富华公司共同申请办理。后来，富华公司与创仁公司签订补充协议，约定将双方联营开发的楼房全部归创仁公司所有，双方的联营合同关系实际上已 ...
//www.110.com/panli/panli_38960.html -了解详情
的施工协议书，但车传省无证据证实该协议已履行，车传省该项主张不能成立，因此车传省在建设工程施工合同上签字是真实意思表示，该合同的承包 错误。三、被上诉人应当返还上诉人超额支付的工程款54601 .31元。按照鉴定报告确定的工程总造价278193。65元，扣除上诉人提供给被上诉人的炉渣砌块、PVC管件及 ...
//www.110.com/panli/panli_34309.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务