了原告其他工程的承揽，极大地损害了原告的合法权益。请求判令被告支付工程款2760000元及其从2007年12月26日起到还清之日止按银行同期贷款利率 剩余工程款2760000元及利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_591577.html -了解详情
通用条款中对于项目经理的定义，鉴于中亚公司已向申景建支付了161.5万元的工程款，第三人申景建又自述他是中亚皮革施工现场的实际负责人，只是办手续时 诉讼证据的若干规定〉》第七十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，经该院审判委员会研究决定，该院判决：驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_384617.html -了解详情
、签证、结算等，工程基本完工后，发包方拖欠原告工程款数额巨大，为此，原告以被告委托代理人身份以施工合同纠纷将吉林富通公司诉至内黄县法院，该院以（2005 《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_320521.html -了解详情
。上诉人刘现法与被上诉人河南省公路工程局集团有限公司（以下简称公路工程局）建设工程合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院(2009)二七民二初字第87号民事判决，向 现法提交的三张结算清单是双方结算工程款的直接有效的证据，特别是《结算项目补遗清单》解决的是双方工程的所有遗留问题，且清单上注明“此单开出 ...
//www.110.com/panli/panli_307234.html -了解详情
部分工程造价1435209.15元。其后，被告济水一中支付给被告郑州晨景公司工程款1903000元，余款1737943.59未付。被告郑州晨景公司支付给原告闫广华 不存在任何劳务关系和经济关系。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，发包人应在欠付工程价款范围内对 ...
//www.110.com/panli/panli_305572.html -了解详情
国栋应向李国宣支付工程款73641元，超过本院认定部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条 第六项的费用被上诉人依法应当予以抵消；二审法院依法撤销一审法院判决上诉人支付工程款73641元的民事判决书，将此案发回重审或依法驳回被上诉人的诉讼请求。 李 ...
//www.110.com/panli/panli_300776.html -了解详情
百七十二条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款、第二条、第六条之规定 路桥建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内共同连带支付襄城县源通沥青经销部工程款1211632.40元，并自2007年11月24日起按中国人民银行规定的同期银行贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_290281.html -了解详情
跑车等。2006年12月28日信联公司与中煤五处对241101安装工程的工程款进行结算，并出具柳湾矿241101综采工作面设备安装工程结算明细。明细内容为 无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（ ...
//www.110.com/panli/panli_289300.html -了解详情
泰公司）与被告南乐县审计局（以下简称审计局）、第三人徐相国建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2008年10月16日作出（2008）南民初字第69号民事 进行了分析认证，不再赘述。原审委托濮阳市建筑定额管理站对审计局办公楼1、2层的工程款作出鉴定。2006年8月26日，该站作出豫濮站（2006）建价鉴字第 ...
//www.110.com/panli/panli_288176.html -了解详情
合同、鉴定结论和双方提供的相关证据，徐州中院确认鸿泰公司尚欠高峰公司工程款1191329.65元，扣除工程总造价3％的质保金135571.20元，实际尚欠 根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，应以备案的中标合同作为结算工程款的依据。故省法院于 ...
//www.110.com/panli/panli_287158.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务