广州海事法院民事判决书 (2002)广海法初字第134号 原告:湛江造船厂。住所地:广东省湛江市霞山区创新路21号。法定代表人:陈沈贞，厂长。委托代理人:陈斯 均按中国人民银行同期人民币流动资金贷款利率计至判决确定的支付之日止。请求法院判令被告支付原告修船费463，218.37元及其利息、船舶站排费和 ...
//www.110.com/panli/panli_59982.html -了解详情
敬海律师事务所律师助理。被上诉人(原审被告)：广州市卓兴国际贸易有限公司。住所地：广州经济技术开发区青年路茗豪阁402号。法定代表人：麦灼兴，董事长。诉讼 卓兴国际贸易有限公司(下称卓兴公司)航次租船合同保证纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第340号判决，向本院提出上诉，本院依法组成 ...
//www.110.com/panli/panli_54049.html -了解详情
中远(香港)航运有限公司(下称中远公司)海上货物运输合同货差纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第108号民事判决，向本院提出上诉，本院依法 ，五矿公司对于“盛强”轮卸货存在短少的主张根本没有证据支持。但是，一审法院却根据五矿公司本来没有证据效力的证据“综合认定”“盛强”轮卸货时存在短少的 ...
//www.110.com/panli/panli_51959.html -了解详情
事实的主要证据不足为由，提出申辩，请求法院裁定不予执行该仲裁裁决。 〔法院裁定〕 广州海事法院认为，中国海事仲裁委员会是我国的涉外仲裁机构，申请执行人 当事人之间的争议属于涉外民事案件。对我国涉外仲裁机构作出的裁决，被执行人认为法院应不予执行的，应提出证据证明该裁决具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-50832.html -了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，广州海事法院判决如下：驳回汕头市经发企业总公司的诉讼请求。 「专家评析」 本案为海上 外部交货环节已经完成即承运人交付货物之后，至此海上货物运输合同已经履行完毕。故法院认定，是原告无法办理有关货物的报关手续，而不是承运人及其代理的停止发货 ...
//www.110.com/ziliao/article-38252.html -了解详情
约定的租金低得多，且新加坡欧力士没有举证证明同类型船舶的市场租金价格。请求法院驳回原告的诉讼请求。 「律师代理词」 一、原告律师的代理词 原告代理人，中国法律 既不合理，亦不公正。原告的诉讼请求不应得到支持。 「一审法院判词」 审理本案的合议庭，广州海事法院詹思敏法官、徐元平法官、程生祥法官一致认为： ...
//www.110.com/ziliao/article-38227.html -了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，广州海事法院判决如下：驳回汕头市经发企业总公司的诉讼请求。 「专家评析」 本案为海上 外部交货环节已经完成即承运人交付货物之后，至此海上货物运输合同已经履行完毕。故法院认定，是原告无法办理有关货物的报关手续，而不是承运人及其代理的停止发货 ...
//www.110.com/ziliao/article-37420.html -了解详情
约定的租金低得多，且新加坡欧力士没有举证证明同类型船舶的市场租金价格。请求法院驳回原告的诉讼请求。 「律师代理词」 一、原告律师的代理词 原告代理人，中国法律 既不合理，亦不公正。原告的诉讼请求不应得到支持。 「一审法院判词」 审理本案的合议庭，广州海事法院詹思敏法官、徐元平法官、程生祥法官一致认为： ...
//www.110.com/ziliao/article-37395.html -了解详情
,151,410.88元（本判决书所涉货币除特别注明外，均指人民币）。请求法院判令被告赔偿原告损失1,151,410.88元及利息（从2005年6月26 共和国进出口商品检验行业标准《进出口商品重量鉴定规程—水尺计重》节选；4、广州海事法院作出的（2002）年广海法初字第303号民事判决书和（2003 ...
//www.110.com/panli/panli_93271.html -了解详情
中华人民共和国广州海事法院民事判决书 （2007）广海法初字第403号 原告：中化广东公司。住所地：广东省广州市荔湾区站前路58号。法定代表人：王 。法定代表人：白文彬，该公司董事长。委托代理人：王云，上海市汇盛律师事务所广州分所律师。被告：天津轻丰货运有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市深南东路 ...
//www.110.com/panli/panli_90861.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务