消防局京消验【2008】179号建筑工程消防验收意见书。根据合同约定，侪新公司应在工程竣工并通过消防验收后立即支付我公司95%的工程款，但侪新公司却在消防 ； 证据7、请求审批消防工程结算书的报告，证明中山消防公司向侪新公司提出决算的事实。侪新公司对真实性没有异议，本院对该证据予以确认； 证据8、结算 ...
//www.110.com/panli/panli_159217.html -了解详情
与昆明公司签订的《建设工程施工合同》，其中约定了“双方认定决算后一个月内付清”的内容，故昆明中联地产至今未付清工程款，理应承担违约的责任。如前所述 的利息（利息按人民银行规定同期流动资金贷款利率计算）。 二、驳回原告云南省第二建筑工程公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_153874.html -了解详情
④《昆瑞大酒店土建、装饰工程决算划分》（2000年4月26日）、巴银柱证实一份，欲证实上诉人南博公司向被上诉人启隆公司领取的建筑材料是受建设方委托。 人应按案外人云南楚大公路公司营运开发处向其支付的装饰工程款的3%向被上诉人支付配合费，而两份合同分别针对楚大公司大理高管段综合楼的装饰工程以及外立面装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_105955.html -了解详情
顶管，总价暂定78.5万元。合同签订后，广生公司按约施工，于2000年2月2日完工。期间上海嘉城建筑工程中心共支付广生公司工程款45万元，另提供给广生 原审法院审理中，嘉城公司认为工程完工后双方并未作结算，广生公司提供的决算单不能作为决算依据。广生公司提出要求对工程总价进行审价，嘉城公司表示同意。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_84756.html -了解详情
公开开庭进行审理。上诉人新金桥公司之委托代理人达庆丰，被上诉人上海细中建筑工程有限公司(以下简称“细中公司”)之法定代表人黄建华、委托代理人常卫国到庭参加诉讼。 相对方，因此被上诉人有权要求上诉人支付工程款，被上诉人与业委会之间不存在合同关系，故不应追加业委会为当事人。决算报告中虽然有几页重复，但价款 ...
//www.110.com/panli/panli_78087.html -了解详情
李声泉后任后勤科长的刘克训签署了“部机关食堂由黄声桂承建属实，但预算、决算、合同情况不清”的意见。2001年1月9日，黄声桂请人编制了该综合楼的工程 黄声桂承建。刘克训、黄甫勇证明黄声桂多次到武装部要求支付工程款。罗司芳(原黄声桂建筑材料供应商)、罗良丰(为黄声桂工程安装自来水管的工人)也证实，因黄声 ...
//www.110.com/panli/panli_77622.html -了解详情
案由正确，因为基建工程均已经过决算，且已支付部分工程款，双方当事人之间存的仅是拖欠工程款关系。2、本案中的口头承建工程合同不管其效力如何，都无法否定 5％计算计划利润，鉴定机构依据6％计算综合费没有法律依据。由于被上诉人是个人从事建筑工程，不具有行业资质资格，不能依照三级企业的标准，即间接费11．17 ...
//www.110.com/panli/panli_54765.html -了解详情
合同书》之后，并未实际履行该合同，本案所涉及的工程项目在建设中有关工程质量的签证、工程进度报表、工程款的给付以及工程决算、工程款的催要等事项均发生在 光明公司出土地，怡昌公司投入建设资金，共同开发电脑公寓楼工程项目。并根据实际建筑面积的不同，房屋分配比例也有所不同。工程建设资金全部由怡昌公司支付，光明 ...
//www.110.com/panli/panli_34812.html -了解详情
垫资施工的，嵩岳公司已支付了大部分工程款，嵩岳公司与二七区建筑公司签的合同无开工日期，没有合同签订日期，该合同实际上未履行，王名良作为权利义务的承受 却未加盖二七公司的任何印章，从1994年工程开工，到1996年6月30日双方决算，二七公司从未向嵩岳公司主张过权利，根据权利义务相一致的原则，原审认定王 ...
//www.110.com/panli/panli_24356.html -了解详情
造价3%管理费。1998年1月8日，嵊州公司将上三线七合同段北段隧道开挖分包给上虞公司(无建筑资质证书)，并订立《工程内部承包协议书》一份，约定： 该审计报告所审计的工程量不作定案依据，本案应以双方当事人签订的决算单为准，工程款为856073元。(未扣税金、管理费)。上虞公司请求嵊州公司赔偿其公司停工 ...
//www.110.com/panli/panli_20862.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务