之前算清，工程质量问题由韩新芳负责修复。庭审中双方均认可该协议中的“工程质量问题由韩新芳负责修复”的工程质量是指如果以后出现质量问题，而不是现在已经出现了质量 人，王根成虽然与五个开发人签订过承包协议书，可由于没有建筑资质，在经五个开发人同意后，又将工程转包给了韩新芳。韩新芳在施工过程中，五个开发人对 ...
//www.110.com/panli/panli_25597157.html -了解详情
大道工程部为甲方，田华为乙方，双方就息县彭店锦绣大道商铺楼建筑工程签订了《解除合同协议》，该协议显示：1、甲乙双方于2009年10月28日签订的息县 上述事实，有原告提交的机动车销售发票、被告向其出具的欠条一张、自己与被告签订的工程转包《协议书》一份，以及其它书证材料。被告提交的有原告向其出具的收条6 ...
//www.110.com/panli/panli_23313676.html -了解详情
房中心的，真正的发包方是经适房中心，建安公司非法将该工程转包给没有建筑资质的原告。合同签订后，原告承建的楼房于2009年元月20日经原 已交办理施工许可证费用100000元，尚欠办证费6790元应在应付工程款中扣除。六、协议约定管理费及让利10%，按照合同价款2950000元应扣除295000元。七、 ...
//www.110.com/panli/panli_22354348.html -了解详情
仍向王金良支付930735.3元工程款。王金良与案外人蒋春雷非法签订转包合同，扣除了玉龙公司工程款60万元。2004年12月1日，玉龙公司向老城 与老城高中签订的建筑工程施工合同合法有效，玉龙公司与老城高中共同作出工程款决算以后，又与陕西建勋房地产开发有限公司对工程款决算总额重新签订协议，因为老城高中 ...
//www.110.com/panli/panli_16396411.html -了解详情
区人民法院（2009）株荷法民一初字第162号民事判决第一项“判决被告丰润建筑安装股份有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告谢含初工程款667592.5元 其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_3254915.html -了解详情
社会的不稳定因素。承揽方更是管理混乱，实行层层转包，导致工程施工主体混乱，工程质量低劣，豆腐渣工程比比皆是。为了保护处于弱势地位的农民工的合法权益，维护社会 者与挂靠者是借用关系，挂靠者借用被挂靠者的资质与名义和开发单位签订建筑工程施工合同，向挂靠者交纳管理费。 司法实践中因存在认识问题导致出现了不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-178304.html -了解详情
：许继亮所说其行为是代表金阳公司的职务行为不是事实，我公司与许继亮系转包关系，与梁亚没有直接关系。我公司欠许继亮的6849.45元工程款已全部结清。 ，许继亮、梁亚虽然均不具备建筑工程承包资质及劳务施工资质，但永业世纪花园二期16号楼已交付使用并经验收合格，梁亚请求参照二人协议约定支付工程价款应予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_278905.html -了解详情
的《边坡防护工程施工合同》及《验工结算单》各一份，与上海群楼建筑装潢工程有限公司签订的《路基边沟劳务合同》及《验工结算单》各一份，2007年8月 1日经原、被告及孟文魁三方协商，将该工程转包给原告施工。原告与被告中铁十局二公司松阳项目部签订了补充施工协议，协议约定原合同中孟某某的权利、义务全部转让给 ...
//www.110.com/panli/panli_273036.html -了解详情
本案受理费8704元，财产保全费2988元，合计11692元，由被告重庆金汇德建筑工程有限公司、被告重庆建工集团有限责任公司连带负担。宣判后，金汇德公司不服 493590.53元的空头转账支票。金汇德公司对收方结算表、《合同解除协议》及转账支票均无异议，对欠工程款493590.53元的事实也予以认可， ...
//www.110.com/panli/panli_246605.html -了解详情
对该部分证据认证如下： 被告瑞信公司收到被告温州公司法定代表人杨益文的信函，建筑工程预算编制书（2004年）7页；2004年7月5日发票1张，2004年 二审法院作出的（2007）汴民终字第581号民事判决书中认定，被告温州公司将工程转包给原告贸展公司，原告贸展公司又以温州公司名义进行施工和分包，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_200583.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务