年1月14日,发包人乔德社与承包人郭世文签订建筑工程施工合同。郭世文承包山东省菏泽市港宝苦参素中草药杀虫剂有限公司(以下简称菏泽港宝公司) 具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同,当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的,不予支持。从上述规定可以看出,进行建筑工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_2872939.html -
了解详情
日,新元集团自身分别以发包方和承包方名义针对1#、3#楼工程签订《建设工程施工合同》,该合同写明:工程的承包范围是全部土建、水暖、电器,质量标准为合格,合同 ,张增国进行了实际施工并实际收取了工程款。在施工过程中,张增国的劳务分包人胡节根于2005年10月23日书写收条一份,写明“今收到湖畔花园1#楼 ...
//www.110.com/panli/panli_288635.html -
了解详情
技术有限责任公司(以下简称星河人公司)与被告北京城建四建设工程有限责任公司(以下简称城建四公司)承揽合同纠纷一案,城建四公司在答辩期内对管辖权提出异议 上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为,星河人公司与城建四公司签订的《承包合同》是双方当事人自愿订立,其内容未违反国家有关法律规定,应属有效。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_284873.html -
了解详情
被告在长垣县恼里镇碱场村承包一新农村建设工程(住宅楼房)1773平方米。2007年8月26日,被告与原告签订了劳务合同,约定由原告负责施工,由被告 ,故要求判令被告给付原告劳务费71455元。被告陈震宇辩称,原告违约。按照合同工期要求2007年12月6日应该竣工,可原告至起诉时尚未竣工,原告应承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_274571.html -
了解详情
笔录经庭审质证,在卷佐证,本院予以确认。本院认为,原告与被告签订的建设工程施工合同,是双方当事人真实意思表示,其内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定, 应得利润一项,故该项请求,本院不予支持。关于原告提出由于被告违约,要求赔偿劳务人员在抗击非典时期的生活费、窝工工资、遣散费及施工机具撤离费。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_261767.html -
了解详情
书面的施工合同。2004年10月27日,本院受理了楚连中诉管红广建设工程施工合同纠纷一案,楚连中要求管红广支付劳务费54735元及利息。管红广辩称, 上述关系或其他关系,也未支持管红广的相关抗辩意见和诉讼请求。本案原告起诉被告劳务纠纷案中关于双方关系问题,除原庭审笔录写有“魏顺安是我(楚连中)的工人” ...
//www.110.com/panli/panli_251307.html -
了解详情
约支付,经承包人催告后在合理期限内仍不支付的,承包人才可依法行使优先受偿权。如果认为在建设工程合同订立时,承包人的优先受偿权就已成立,不但与 定作人的建筑用地得请求授予保全抵押,如工作尚未完成,承揽人得为了已经完成部分的劳务报酬及垫款请求给予保全抵押,此请求权经预告登记,抵押权方成立。在瑞士,建筑工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-155175.html -
了解详情
人员及技术人员都为原告方人员,被告只是提供劳务,应认定为合法有效的建设工程施工合同。被告认为本联营协议为法律禁止的分包合同应为无效协议的辩解,本院认为是 联营实为分包,且未经业主同意应属无效;本案中曹奇峰属借用上诉人资质进行工程承包,违反了法律规定。 2、一审法院所作判决结果不仅缺乏事实根据,同时严重 ...
//www.110.com/panli/panli_161471.html -
了解详情
工程款5万元,尚欠50646元,该认定证据不足,且该工程款与“集友公司”工程没有关联。请求二审法院依法撤销原判,公正判决。 被上诉人米晓明口头辩称:被上诉人 的《内外墙施工承包合同》,为劳务分包合同,涉及民工工资。劳社部发[2004]22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定:工程总承包 ...
//www.110.com/panli/panli_142813.html -
了解详情
)、赣州高速公路有限责任公司(以下简称高速公司)、陈安雄、林厚银建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 ; 31.2003年10月份生产计划; 32.信丰至定南公路项目施工招标文件; 33.劳务合同。 被告在超出举证期限后向本院提交的证据有: 1.原告的赣定高速 ...
//www.110.com/panli/panli_142449.html -
了解详情