，并无不当。郑州市二七区城市管理执法局与河南省大成建设工程有限公司所签订的施工合同，并未涉及对雨水井的整治维修；现也无有效证据证明本案所涉雨水井盖塌陷 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑州市市政工程管理处负担。本判决为终审判决。审判长 赵军胜审判员 孙燕审判员 宋江涛二Ｏ ...
//www.110.com/panli/panli_42462717.html -了解详情
质量问题，且施工延期，因此被告亦另案提起了诉讼，要求本案的原告赔偿相应的维修费用及延期竣工的费用。综上，要求驳回原告的诉讼请求。被告提供了一份2008 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_13451570.html -了解详情
：2007年9月14日，淅川县自来水公司通过招投标与中标单位河南地矿公司签订建设工程施工合同，约定由河南地矿公司负责淅川县城上九路(即省道S335线)段供水 义务，且公路局的施工行为导致了本案事故的发生，再者，公路局作为公路管理、维修单位，公路局未采取任何防护措施，其应承担责任。针对孙群灵、河南地矿 ...
//www.110.com/panli/panli_12727730.html -了解详情
，通过查阅相关资料，认为B提供的相关依据没有得到A公司的签字确认，而且以建设工程合同纠纷起诉也是错误的，因为B仅仅是A公司的代理人。针对本案存在的问题， 的诉讼主张没有关联性，依法不应作为本案的认定依据。 四第七组证据即某某汽修厂维修结算单。其中的客户是某某能发公司，而该公司与被告没有任何事实和法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-204303.html -了解详情
洪涛公司与中关村公司于2001年9月23日订立建设工程施工合同，约定洪涛公司为中关村公司办公楼实施装修，合同价款为5 050 182.96元；工程款支付方式为预付 付至40%（含预付款），以后随工程进度支付相应比例工程款，工程竣工支付至95%，余5%作为质量维修三年保证金。合同订立后，洪涛公司依约进场 ...
//www.110.com/ziliao/article-178526.html -了解详情
现已审理终结。经再审查明，2001年6月25日，美科公司与通兴公司签订《建设工程施工合同》，约定由通兴公司为美科公司承包建造办公楼、宿舍、车间基础、围墙、道路 按照双方的约定，美科公司如发现通兴公司的施工质量存在问题，应及时通知通兴公司维修，美科公司认为已通知了通兴公司，但遭通兴公司否认，美科公司又未 ...
//www.110.com/panli/panli_29117.html -了解详情
。委托代理人刘海听，该公司法律顾问。原告河南六建集团基础工程有限公司与被告洛阳可可居置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 存在的一切质量问题（部分标高不够，部分桩基未灌浆等）由周高军负责维修加固。”另查明：本院根据原告在2009年12月4日提出的司法鉴定申请， ...
//www.110.com/panli/panli_25075227.html -了解详情
松发，男，出生于1965年2月20日。原告李勤树诉被告王松发建设工程合同工程款纠纷一案，本院2010年4月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 ，欠原告工程70000元不错，但原告所建房屋出现质量问题，到现在原告也没有进行维修，所以不能付款。为支持其主张，被告向本院提供照片13张。经审理查明， ...
//www.110.com/panli/panli_17809693.html -了解详情
。原告江苏A有限公司（以下简称A公司）与被告上海B有限公司（以下简称B公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱一心独任审理。B公司于 弄8－9号、xxxx弄12－14号房屋加层、加抗震柱及原房屋维修工程的工程结算书进行复核。2003年1月15日，上海市房产经济学会闸北区分会作出复核 ...
//www.110.com/panli/panli_20180989.html -了解详情
。 第一原告王子健、第二原告张秀峰诉称，2008年7月二原告为被告单位维修房屋，围墙、库房、修建门窗、大门、门垛等，以及购买办公用品。被告欠 被告用2010年和2012年的到期耕地抵付此欠款。 本院认为，二原告与被告之间的建设工程施工合同合法有效，双方当事人均应自觉遵守和履行。二原告如约完成工程内容， ...
//www.110.com/panli/panli_154801.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务