上述事实有购销合同复印件、补充协议、送货清单、2009年9月5日对账单、送货回单等证据及庭审笔录在卷佐证。原审法院认为，恒信公司与龙升公司之间的买卖合同 ，龙升公司应该支付剩余货款，请求二审法院驳回恒信公司的上诉请求。二审中，双方当事人除了对原审法院查明的双方于2009年9月6日在购销合同上添加了条款 ...
//www.110.com/panli/panli_2995105.html -了解详情
证明。 以上事实有(2009)开劳仲字第01号裁决书、工资表、解聘决定、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告虽未签订书面劳动合同，但 提出的因被告未办理医师执业证的变更导致双方的劳动合同无效的主张，本院认为，被告作为原告处的执业医师，是否变更其执业地点、执业范围等注册事项，并未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_229633.html -了解详情
维建违约并应承担违约责任。因龚维建在合同上载明的手机号至今未更改并一直使用，湖南福地置业有限公司可向龚维建直接送达交房通知而不存在障碍，且 证据及二审开庭庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：上诉人福地置业公司与被上诉人龚维建于2007年4月30日所签订的《商品房买卖合同》系双方当事人协商一致真实 ...
//www.110.com/panli/panli_208529.html -了解详情
又找了秦丙建，煤炭公司和秦丙建签了协议，之后，李发现当事人是秦丙建，他在秦丙建的合同上签了李拴银三个字。李拴银和秦丙建都是 由财政局提供的电脑软件制成，打印时间是2007年元月9日。因是财政局提供的电脑软件制成，打印时间是不可更改的。以上证据属档案资料，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_37604130.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务