的证明、《修改合同的协议》、《修改章程的协议》、注册商标转让证明及当事人陈述在案佐证。 本院认为： 京莫仕源公司与陆常清就涉案商标的转让 上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审 判长彭文毅 代理审判员江建中 人民陪审员高雪 二 Ｏ Ｏ 六年 十 二 月 三 十日 书 记员 李冰青 ...
//www.110.com/panli/panli_113348.html -了解详情
有异议。 以上事实，有第2699号裁定、争议商标和引证商标档案、商标公告、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 商标近似是指争议商标与引证商标相比较， 由原告天津市宁河县顺佳金属制品有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_113323.html -了解详情
，有第1915号裁定、引证商标档案、被异议商标档案、各方当事人提交的证据、公证证明、当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 按照《中华人民共和国商标法》第二十 商品上已经注册的商标相同或者近似的，不应予以核准注册。由于本案中各方当事人对于被异议商标与引证商标指定使用商品为类似商品的认定没有异议，故本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_113289.html -了解详情
，有第1919号裁定、引证商标档案、被异议商标档案、各方当事人提交的证据、公证证明、当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 按照《中华人民共和国商标法》第二十 商品上已经注册的商标相同或者近似的，不应予以核准注册。由于本案中各方当事人对于被异议商标与引证商标指定使用商品为类似商品的认定没有异议，故本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_113288.html -了解详情
“BOSS及图”商标（简称争议商标）提出的注册异议申请作出的。其裁定认定：双方当事人争议的焦点是：一、争议商标是否违反了《中华人民共和国商标法》（简称《 是否有混淆、误认事实的发生。 上述事实有第0351号裁定书、《商标档案》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 就本案而言，本案争议焦点有三：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_113187.html -了解详情
号“BOSS”商标（简称争议商标）提出的注册异议申请作出的。其裁定认定：双方当事人争议的焦点是：一、争议商标是否违反了《中华人民共和国商标法》（简称《 是否有混淆、误认事实的发生。 上述事实有第0352号裁定书、《商标档案》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 就本案而言，本案争议焦点有三：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_113186.html -了解详情
原料。 4、中国轻工业出版社出版、沈怡方主编的《白酒生产技术全书》一书部分页复印件。该书第二篇“白酒生产工艺”第七章“传统白酒的蒸馏”第一节“固态 续展注册证明、被告生产的“京都甑馏酒”、被告提交的上述四份证据以及双方当事人陈述等证据在案作证。 本院认为： 根据商标法及其实施条例的规定，注册商标专用权 ...
//www.110.com/panli/panli_113120.html -了解详情
准确，程序合法，请求人民法院维持该裁定。 第三人德意公司未提交书面意见陈述。 本院经审理查明: 1984年10月17日，CBS公司向中华人民共和国国家工商 CBS广播公司注册证书、CBS广播公司在评审程序中提交的证据1－7及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、本案审理范围的确定。 按照中国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_112864.html -了解详情
21日作出撤销决定，撤销涉案商标。该撤销决定列健康第一有限公司和富乐公司为当事人。2003年4月21日，商标局将撤销决定寄送富乐公司。 2003年8月 商标局证明、《广告品制作合同》及发票、《购货合同》、第1352号决定及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 一、关于法律适用。 根据《商标评审规则》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_112862.html -了解详情
〔2005〕第2249号裁定、TMT公司1998年9月8日的商标异议复审答辩书、最高人民法院（1998）知终字第8号判决书、第142201号注册商标的商标 证明第三人或者其他的商家将相关的商品作为同类产品进行广告宣传的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、 原告关于被告作出的〔2005〕第 ...
//www.110.com/panli/panli_112851.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务