18号。 法定代表人洪文展,董事长。 委托代理人郁斌、单梁,上海市申阳律师事务所律师。 上诉人沈国源因借款合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二 决议的规定,被上诉人也未提出异议,且原审法院在另案中已对该份证据不予认定。案外人与被上诉人之间的借款协议与本案并无关联性,不能以此推定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_86653.html -
了解详情
号。 法定代表人洪文展,董事长。 委托代理人郁斌、单梁,上海市申阳律师事务所律师。 上诉人马亚明因借款合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商 决议的规定,被上诉人也未提出异议,且原审法院在另案中已对该份证据不予认定。案外人与被上诉人之间的借款协议与本案并无关联性,不能以此推定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_86647.html -
了解详情
18号。 法定代表人洪文展,董事长。 委托代理人郁斌、单梁,上海市申阳律师事务所律师。 上诉人范国平因借款合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二 决议的规定,被上诉人也未提出异议,且原审法院在另案中已对该份证据不予认定。案外人与被上诉人之间的借款协议与本案并无关联性,不能以此推定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_86644.html -
了解详情
18号。 法定代表人洪文展,董事长。 委托代理人郁斌、单梁,上海市申阳律师事务所律师。 上诉人高艰奋因借款合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二 决议的规定,被上诉人也未提出异议,且原审法院在另案中已对该份证据不予认定。案外人与被上诉人之间的借款协议与本案并无关联性,不能以此推定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_86642.html -
了解详情
18号。 法定代表人洪文展,董事长。 委托代理人郁斌、单梁,上海市申阳律师事务所律师。 上诉人张建明因借款合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二 决议的规定,被上诉人也未提出异议,且原审法院在另案中已对该份证据不予认定。案外人与被上诉人之间的借款协议与本案并无关联性,不能以此推定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_86640.html -
了解详情
该公司总经理。委托代理人吴富春,江苏常州天目湖律师事务所律师。委托代理人蒋建平,江苏常州天目湖律师事务所律师。被上诉人(原审被告)筱田总业株式会社,住所地: 事实错误。上诉人已提供充分证据证明,其与被上诉人之间的国际货物买卖关系成立,且被上诉人对收到上诉人发出货物的事实没有异议。在这种情况下,举证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_85318.html -
了解详情
律师。 委托代理人谭伟平,广东天伦律师事务所律师。 上诉人陈淑冰因与被上诉人佛山市顺德区乐从彩印厂有限公司(以下简称乐从公司)劳动合同纠纷一案,不服佛山市 页)。终审判决既然认定用人单位要承担违约责任,就表明其维持了用人单位与劳动者之间的劳动合同关系,否则违约责任也就无从谈起。因此,终审判决恰恰支持了 ...
//www.110.com/panli/panli_84368.html -
了解详情
苑17座503房。委托代理人:吴翔、孟旭,广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人黄健因与被上诉人广州凤凰传说广告有限公司,原审被告刘黎黎借款纠纷九案, 笔债务,最后加起来是33万元。被上诉人与上诉人之间的债权债务关系非常多,所以被上诉人认可一审法院的认定,即不能排除双方的其他债权债务关系。2、被上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_80900.html -
了解详情
关荣健,总经理。委托代理人:林永庚、郑大梁,均为广东诚展律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广州骏星贸易有限公司,地址:广州天河北路183-187号1414 荣健公司承担。关荣健公司不服上述判决,向本院上诉称:一、一审法院直接以债权债务纠纷来审理上诉人与被上诉人之间的代销合同纠纷,是没有法律依据的。 ...
//www.110.com/panli/panli_80793.html -
了解详情
佛山市顺德区勒流镇新城村。 负责人卢兆勋。 委托代理人廖凯波,系广东德邦律师事务所律师。 原审第三人苏添妹,女,1946年12月13日出生,汉族,住 只是苏添妹在其承包土地期间将土地租赁给上诉人使用。在1999年被上诉人与苏添妹之间的承包合同到期后依法应该将土地归还给被上诉人,因此本案不存在上诉人所称 ...
//www.110.com/panli/panli_80420.html -
了解详情