司法解释实际上开辟了一个家庭财产分割中男性对女性、强者对弱者的弱肉强食时代。 房产分割中形成的市场经济逻辑,在2010年最高人民法院关于对家产制的摧毁中,最大 的不动产,产权登记在一方名下的,可以认定该不动产为按照双方父母的出资份额按份共有,但有证据证明赠与一方的除外。” 笔者有时候不禁会想,是什么样 ...
//www.110.com/ziliao/article-237469.html -
了解详情
,双方多次协商未果,为此,诉至法院,要求判令依法继承孟江滨的遗产份额,即九处房产、公积金20,293.79元、沈阳沈城××工程有限公司40%的股份,约205万元。 无异议,但财产属于夫妻共同财产;对于证据7、8,认为该财产也属于夫妻共有财产。被告曲辉与被继承人孟江滨于2004年8月31日登记结婚,被 ...
//www.110.com/panli/panli_22995231.html -
了解详情
丽、蔡烁、蔡杭均于2008年12月11日向南召县人民法院提起诉讼,请求:1、确认二被告签订的房屋买卖协议无效;2、判令蔡灿返还原告所有的个人财产;3、 为原告张丽与蔡明中同居时所生子女,具有合法的继承权,和被告一起对争议房产形成共同共有关系,是该处房地产的共同共有人。原告蔡烁、蔡杭均为未成年人,原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_16867273.html -
了解详情
,本院认为该内容系房产登记的信息,在原、被告无明确约定且被告又不予同意的情况下,还是应该按照共有人实际的出资来确定相应的份额;被告认为原告与 月2日提前还贷的150,000元,其中50,000元原告认可系被告出资,本院予以确认,对于其余的100,000元,根据已经查明的事实,原告在提前还贷当日转账到 ...
//www.110.com/panli/panli_13558602.html -
了解详情
。根据本案的事实和原告诉求来看,本案属于对拆迁补偿财产是否拥有所有权,能否分析应有份额的争议,而不属于继承权争议,应当适用民法通则的普通诉讼时效。答辩人与郑州市二七区 的诉讼请求。请依法确认原、被告诉争的位于《拆迁补偿安置协议》房产系申请人范爱莲、原告董玉英、张新艳、张新建及张云奇共有财产,并合理分割 ...
//www.110.com/panli/panli_7050460.html -
了解详情
同意在原、被告之间分割。现要求系争房屋由被告和第三人共有,不同意给付五原告房产折价款;被继承人徐gg遗留的28799元同意分割,但要求多分 2009年4月,被告支付了两被继承人的墓穴维护费1200元。现原、被告均确认对徐gg遗留的29979元扣除墓穴维护费1200元后的余款28779元进行继承分割。经 ...
//www.110.com/panli/panli_301236.html -
了解详情
不当,请求二审法院:1、撤销原判;2、判决诉争房屋为双方按份共有,按出资额分割该房产,鲁绍华应分得财产为200514.95元;3、诉争房屋的银行贷款余额 8月7日,鲁绍华于同日取得的《房屋共有权证》中载明的共有权人所占份额为“共同共有”。以上事实,本院依法予以确认。 本案争议焦点为:一、双方对涉案房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_173989.html -
了解详情
属于认定事实错误;2、被上诉人何丽在《离婚协议书》中放弃的是自己的份额,而且是对共有人之一的上诉人崔贵祥作出的意思表示,应为有效。被上诉人何丽 协议离婚时,虽然被上诉人何丽表示愿意放弃对本案诉争房屋的权利,但之后昆明市官渡区房产管理局于2004年4月2日颁发了诉争房屋的《房屋产权证》,登记的所有权人为 ...
//www.110.com/panli/panli_152802.html -
了解详情
未提供证据证实诉争房屋是由上诉人出资建造的,就以此来认定上诉人是无偿取得上述房产,那么,被上诉人黄胜也没有提供有效证据证明诉争房屋是由其出资建造的,难道就 柳好一家的因拆迁补偿所建房屋,被上诉人黄胜已与蒙柳好对该房屋经公证确认为夫妻共有财产,由黄丽霞继承,并且上诉人没有任何共同建房的协议,更无任何出资 ...
//www.110.com/panli/panli_82088.html -
了解详情
法院提起诉讼,请求撤销新会市公证处的公证书、确认房屋所有权证无效,确认林树森在会城镇诗书街六巷六号房屋的继承份额。 案经原审法院审理认为:林华 粤房共字第0033360号、第0033361号、第0033362号、第0033363号《房屋共有权利保持证》是否有效,及林华韶的其他儿孙继承问题,因为他们没有 ...
//www.110.com/panli/panli_74580.html -
了解详情