物业顾问有限公司(以下简称A公司)中介,于2009年2月27日签订了《房地产买卖居间协议》一份,约定由两原告以人民币116万元购买位于本市×区×路×弄×号×室 短信的方式明确告知了原告不愿意再履行买卖居间协议,故原告同意延期一个月签订买卖合同同样不能成为被告不承担违约责任的理由。综上,原告诉请要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13537755.html -
了解详情
依照居间协议承担相应的违约责任,但被告二人仍不履行合同,拒绝支付违约金。为此,原告诉至法院,要求依法判令:一、被告按照《房地产买卖居间协议》第三条 协议》,约定由原告陈a向被告沈a购买位于上海市×区×路×弄×号×室房屋。协议约定:买方支付购房意向金8,000元;房屋价格为588,000元;若买方所确认 ...
//www.110.com/panli/panli_13449923.html -
了解详情
但在合同约定的期限内拒绝签订示范文本,导致合同无法继续履行,理应承担相应的违约责任。为维护自己的权益,原告诉至法院,请求判令被告返还原告定金30,000元 某作为甲方在上述《房地产买卖居间协议》上签字。2010年4月6日,原告发函给被告催促被告签订正式的买卖合同,否则将追究被告的违约责任。被告未予回复 ...
//www.110.com/panli/panli_12365852.html -
了解详情
,但原告已于11月13日起诉至法院,且原告在被告违约的情况下,已与案外人就其他房地产买卖进行协商。即便被告愿意继续履行合同,原告基于被告的不诚信行为 签约甲方)代理人谢a与原告王a(签约乙方)、上海A房地产经纪事务所(签约丙方)签订《房地产买卖居间协议》一份,约定甲方将座落于上海市××房屋出售给乙方。 ...
//www.110.com/panli/panli_302563.html -
了解详情
于2013年1月9日签订《房地产买卖居间协议》。协议约定:1、系争房屋交易总价款为人民币225万元;2、若甲方(被告)违约不出售该房地产,则应 条:合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。根据这些规定可以看出,民事合同的主体是平等的。合同条款在不违背法律强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-379922.html -
了解详情
法院要求判令被告返还5万元定金。被告朱a辩称:不同意原告诉求,原告三次违约。原、被告双方曾约定2009年9月23日、同年9月25日签订房屋买卖合同 双倍返还定金。签约后原告向被告支付定金5万元。2009年9月23日即房地产买卖居间协议约定的最后签约日,由于原告首付款未凑足,原、被告约定于2009年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_297112.html -
了解详情
发出催告函一份,主要内容是居间协议约定的双方签订买卖合同的时间已过,但原告仍希望与被告签订买卖合同,如不配合将追究被告的违约责任。被告的丈夫签收了此函, ,该证明目的不能成立。综上,本院认为:原、被告及A公司三方签订的《房地产买卖居间协议》系当事人真实意思表示,应属有效,原、被告均应按约履行。被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_10886110.html -
了解详情
赔偿? 【法庭判决】 买卖双方签订了《房地产买卖居间协议》,并且买方支付了20万的定金,卖方收受了定金并出具了收条,故对卖方的违约情形应当适用定金 房屋出售给他人,其行为违反了诚实信用原则,侵犯了原告的机会利益,应当承担违约责任。根据案件实际履行的情况,酌定判决卖方赔偿买方差价损失20万元。 【法理 ...
//www.110.com/ziliao/article-177300.html -
了解详情
查明,2009年7月3日原、被告与案外人某某物业顾问有限公司签订一份房地产买卖居间协议,约定被告将其位于上海市嘉定区江桥镇某某路279弄22号402室的房屋 七天内须签订上海市房地产买卖合同,被告若未能履行,则应双倍返还定金,现被告以房屋价格有争议为由拒签买卖合同,显属违约,应承担违约责任。故原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_301930.html -
了解详情
本案现已审理终结。原告AAA诉称,2010年4月2日,原、被告签订《房地产买卖居间协议》,约定原告购买被告所有的CCCCCC房屋,约定原、被告于2010年4月 房屋。经原告催告,被告告知原告不愿出售系争房屋,且不愿意履行居间协议所约定的违约责任。故诉至法院,要求被告双倍返还定金壹拾万元。被告BBB辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_14296068.html -
了解详情