，余款47,000元同意返还。被告上海T房地产经纪有限公司辩称:合同明确房屋有抵押，虽然未告知是个人抵押贷款，但合同签订后抵押注销了，不影响房屋交易。 生效之日十日内返还原告林某购房款人民币130,000元；三、被告上海T房地产经纪有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告林某中介费人民币4,150元 ...
//www.110.com/panli/panli_14963340.html -了解详情
权利人。2005年1月8日，被告以上述房地产抵押给抵押权人（借款人）中行X支行，获得二手住房商业性贷款2,410,000元，且就此设有他项权利登记 款项已由被告领取，因此，原告主张被告返还2009年4月租金16,750元，具有合同与事实依据，本院予以支持。原告向被告主张损失200,000元，但没有提供 ...
//www.110.com/panli/panli_10584675.html -了解详情
多次派人催收，被告至今没有给付。为此诉至人民法院，请求判令被告杨某立即偿还贷款50000元，给付利息29482.221元，合计79482.21元；判令被告张某承担连带清偿责任 的作为抵押人的签名；3、在贷款抵押质押担保书分别有张某、李某、薛某的作为抵押人的签名；4、在房地产抵押合同上分别有张某、李某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-195027.html -了解详情
办理了转按揭贷款合同的公证手续，上述材料送至担保公司，之后原、被告约定2009年7月15日由被告向银行归还其在系争房屋上的原有贷款并办理抵押注销登记手续， 来的一份函要求原告办理过户手续，6月6日原、被告及其均去了松江区房地产交易中心，但是因为此时尚不具备过户的条件，所以三方进行了商谈，其告知被告转 ...
//www.110.com/panli/panli_488108.html -了解详情
出售，对造成原告债权损失应承担缔约过失的赔偿责任。故请求判令被告郭铁军偿还贷款171000元及利息（自2007年7月13日至2008年8月1日本金176000元 进行抵押担保，根据《担保法》规定，以城市房地产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效，对原告提交的周庆怀、冯修昌他项权利证书 ...
//www.110.com/panli/panli_288363.html -了解详情
因主张债权而起诉已支付律师代理费4.5万元。上述事实，有《抵押担保借款合同》、《房地产抵押登记书》及他项权证、借新还旧凭证和支付律师代理费票据 价款享有优先受偿权。伏东信用社已并入眉山信用联社，按规定原伏东信用社的贷款债权应由眉山信用联社承接享有。眉山信用联社仅主张支付2008年12月21日至2009 ...
//www.110.com/panli/panli_273354.html -了解详情
三人的诉讼请求。被告（第三人所诉被告）沈阳信盟房地产开发有限责任公司口头辩称，第三人未请求解除贷款合同，按司法解释不应与本案合并审理。我公司仅应承担返还 第25条第2款的规定相符。原告所购的预售房已经房产局办理了抵押贷款的登记，成为原告获取银行购房贷款的担保，故有独立请求权的第三人主张对该抵押房屋享有 ...
//www.110.com/panli/panli_263942.html -了解详情
支行在签订上述借款合同后，即依约向鹏宏利商贸公司账户转存贷款2000万元。 2007年2月1日，建行北京密云支行与金脉房地产公司办理了房地产抵押登记手续， 约定的结息方式计收利息和复利。鹏宏利商贸公司出现违约，建行北京密云支行可按贷款本金的0.5‰向鹏宏利商贸公司收取违约金；借款逾期后，对鹏宏利商贸 ...
//www.110.com/panli/panli_149521.html -了解详情
合同》、《长沙市房地产抵押合同》及泰时房地产公司与中信银行长沙分行签订的《最高额保证合同》合法有效。中信银行长沙分行按约发放了贷款，己履行完毕 ，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故中信银行长沙分行要求湖南纺织公司偿还贷款本金500万元及相应利息，并对湖南纺织公司的抵押物行使抵押权的诉讼请求合法， ...
//www.110.com/panli/panli_97849.html -了解详情
合同》、《长沙市房地产抵押合同》及泰时房地产公司与中信银行长沙分行签订的《最高额保证合同》合法有效。中信银行长沙分行按约发放了贷款，己履行完毕 ，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故中信银行长沙分行要求湖南纺织公司偿还贷款本金500万元及相应利息，并对湖南纺织公司的抵押物行使抵押权的诉讼请求合法， ...
//www.110.com/panli/panli_97845.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务