等担保方式),建行芙蓉支行均有权直接要求新腾飞公司在其保证范围内承担保证责任;保证范围包括债权本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金和 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费8 030元,由上诉人张家界永通运输有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 代理审判员易颖 二○○ ...
//www.110.com/panli/panli_193899.html -
了解详情
等担保方式),建行芙蓉支行均有权直接要求新腾飞公司在其保证范围内承担保证责任;保证范围包括债权本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金和 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费8 030元,由上诉人张家界永通运输有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 代理审判员易颖 二○○ ...
//www.110.com/panli/panli_193872.html -
了解详情
等担保方式),建行芙蓉支行均有权直接要求新腾飞公司在其保证范围内承担保证责任;保证范围包括债权本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金和 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费4 640元,由上诉人张家界永通运输有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 代理审判员易颖 二○○ ...
//www.110.com/panli/panli_193858.html -
了解详情
新华区农村信用合作联社(以下简称新华区农信社)诉被告平顶山市淘金洗煤有限责任公司(以下简称平顶山市淘金公司)、平顶山市华腾贸易有限公司(以下简称平顶山市华腾 均无异议,表示认可。 平顶山市华腾公司辩称:已超过担保期间,不承担保证责任。 平顶山市云桥公司对此担保事实无异议。 平顶山市创基公司辩称:担保时 ...
//www.110.com/panli/panli_193386.html -
了解详情
期间。在此期间内,原告信用联社未要求被告担保公司承担保证责任。 原审另查明:2002年3月29日,深圳市湘辉智能系统有限公司(下称湘辉公司)与 兰国亮负担;二审案件受理费11800元,由上诉人宜章县兴宜建设投资有限责任公司负担8260元,由被上诉人宜章县信用合作联社负担3540元。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_186112.html -
了解详情
期间。在此期间内,原告信用联社未要求被告担保公司承担保证责任。 原审另查明:2002年3月29日,深圳市湘辉智能系统有限公司(以下简称湘辉公司)与 过错是显而易见的。据此,上诉人投资公司对被上诉人信用联社的损失不应承担连带赔偿责任。综上所述,请求二审法院:1、依法撤销宜章县人民法院(2008)宜民二初 ...
//www.110.com/panli/panli_186110.html -
了解详情
安阳中联钢业有限公司(简称中联公司)与被告刘西庆、安阳市四方房地产开发有限责任公司(简称四方公司)企业承包经营合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭 之日止,按中国人民银行公布的同期贷款利率计算)承担连带清偿责任。安阳市四方房地产开发有限责任公司承担保证责任后,有权向刘西庆追偿。 如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_170491.html -
了解详情
被告北京恒富广场开发有限公司(以下简称恒富公司)、被告北京市恒泰房地产开发有限责任公司(以下简称恒泰公司)借款合同纠纷一案,本院于2008年10月16日 ,电子技术发展中心没有按照合同约定还本付息,恒富公司、恒泰公司也没有承担保证责任。 6、农业银行于2007年9月21日向电子技术发展中心发出债务逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_160371.html -
了解详情
万元外,剩余借款本金600万元及利息未按照合同约定偿还,晨光缘公司也未承担保证责任。农商行青云店支行于2005年6月25日分别向荣翔通公司和 (2008)一中民初字第13750号民事判决书第二、三项判决。2、上诉费由被上诉人承担。 二审查明,农商行青云店支行向本院提交该行2004年5月18日给保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_148729.html -
了解详情
。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的 债权人应当自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。经审查原告起诉主张权利在法定的保证担保期间内,故本案中被告郑文堂、郑高堂 ...
//www.110.com/panli/panli_147158.html -
了解详情