后行非法占有他人财物的行为如何定性,理论界和实践中均有不同的看法。有这样一个案例: 被告人李某,2000年4月18日晚窜至某市城关体育场附近,发现下夜班女 某人身权利的暴力行为作为实施犯罪的手段,且侵犯杨某人身权利的暴力行为已在故意伤害中作过评价,因此,刘某后行抢走公文包的行为所侵犯的客体只有公私财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-152052.html -
了解详情
和绑架;伤害行为,不联系取得财物的主观意思,就难以区分故意伤害罪和抢劫罪;强拿硬要的行为,不联系寻衅滋事的意思,就难以区分抢劫罪和寻衅滋事。 [39]可是,立法者将 性、可视性就会丧失,违法判断和责任判断的区别就会暧昧不清。上述交通事故案例中,不管谁,无论如何谨慎,只要他是人而不是神,都不可能预见Y闯 ...
//www.110.com/ziliao/article-145321.html -
了解详情
判断,只有同时符合主体、客体、主观目的、客观表现这些具体构成要件才能成立犯罪。案例中 被告人的行为是否构成犯罪,即是否具备抢劫罪犯罪构成的四个构成要件。肯定 ;如索债过程中暴力行为突出,造成他人人身伤害、死亡或者其他严重后果,构成犯罪的,应以故意伤害罪、故意杀人罪等侵犯公民人身权利罪定罪处罚。 大律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-10066.html -
了解详情
无多大意义。而且,实践中偶而出现严重暴力侵占不动产的案件,亦可以故意伤害,故意杀人等罪名加以惩戒,所以,把不动产排除在抢劫罪对象之外,是有一定道理 勒索罪具有空间的位移特征。行为人绑架他人作为人质,指定时间地点要求他人交付财物。案例中这样当场暴力胁迫取财的行为更符合抢劫罪的本质特征。从民法角度理解,甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-7774.html -
了解详情
坚持体系解释的方法。再说,我国司法实践中发生了很多能否以不作为犯罪追究刑事责任的案例,素来争论激烈。这些行为发生后,一些学者习惯于提出增设新罪名的立法建议,如 的伤亡结果既不希望也不放任,只是能履行救助义务而不履行的,定故意伤害罪或故意杀人罪就不合理,再说也难以做到罪刑相适应,因此,笔者认为,可以遗弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-5449.html -
了解详情
一些与人身权益有关的非死刑犯罪也被修改为可处死刑的犯罪,例如流氓罪,故意伤害罪,拐卖人口罪,非法制造、买卖、运输、盗窃、抢夺枪支、弹药、 学基础理论(下册)[M].济南:山东人民出版社,2001:368370. [13]李念祖.案例宪法三(上)人权保障的内容[M].台北:三民书局,2006:1415. ...
//www.110.com/ziliao/article-487019.html -
了解详情
王某、胡某、刘某相邀围猎野猪和王某向野猪开枪的事实排除了王某故意伤害胡某身体健康的可能性。过失按照行为人心理态度的不同内容可分为过于自信的过失和 ,王某不可能定点对野猪精确射击,其开枪后因射击偏差或者石头反弹子弹致他人伤害的可能性均存在,因此,王某应当具有结果预见义务和结果回避义务。 综上所述,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-483204.html -
了解详情
以下予以减轻处罚。据此,撤销一审法院对被告人的量刑部分,以洪志宁犯故意伤害罪,在法定刑以下判处有期徒刑5年,并依法报送最高人民法院核准。司法机关 。 [8]参见国家法官学院、中国人民大学法学院编:《中国审判案例要览》(2004年刑事审判案例卷),人民法院出版社、中国人民大学出版社2005年版,第41~ ...
//www.110.com/ziliao/article-373811.html -
了解详情
可以脱离具体行为事实存在吗?在确定法条关系时,实际上我们已经预设了一个假想案例:诈骗罪与招摇撞骗罪是交叉关系,是因为有行为人冒充国家机关工作人员骗取公私财物; 存在。 论者还主张,认为放火罪等以危险方法危害公共安全犯罪包容故意杀人罪、故意伤害罪,排斥适用后者,可能不合理。行为人意图以放火方式杀死剧院中 ...
//www.110.com/ziliao/article-291480.html -
了解详情
可以脱离具体行为事实存在吗?在确定法条关系时,实际上我们已经预设了一个假想案例:诈骗罪与招摇撞骗罪是交叉关系,是因为有行为人冒充国家机关工作人员骗取公私财物; 存在。 论者还主张,认为放火罪等以危险方法危害公共安全犯罪包容故意杀人罪、故意伤害罪,排斥适用后者,可能不合理。行为人意图以放火方式杀死剧院中 ...
//www.110.com/ziliao/article-291470.html -
了解详情