）因与被上诉人北京嘉驰天成科技发展有限公司（以下简称嘉驰天成公司）邮寄服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第1616号民事判决，向 法院据此认定该条款无效，符合有关法律规定，本院予以支持。因此，圆通公司应按照遗失物品的实际价值即15 131元，向嘉驰天成公司承担赔偿责任。圆通 ...
//www.110.com/panli/panli_146851.html -了解详情
）、被上诉人北京首钢建设集团有限公司第一机电安装分公司（以下简称首建机电分公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2008）石民初字第2727号民事判决，向本院 的，该条款无效。依据2007年8月24日合同的第2页约定的违约责任，摩恩公司逾期交货20天内（含20天），每日要承担迟交 ...
//www.110.com/panli/panli_145589.html -了解详情
提起上诉。其主要上诉理由是：一、本案林木易地协议因处分了案外人合法林权而当然无效，一审法院对此认定错误。在本案林木易地协议于2007年4月14日签订之前，中洲 条的规定，中洲公司所作的允诺，即使没有载入商品买卖合同，也应视为合同内容。当事人违反的，应当承担违约责任。所以，中洲公司擅自将中汉、中潜说成是 ...
//www.110.com/panli/panli_144964.html -了解详情
上诉人安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称安邦财险公司)与被上诉人郏县妇幼保健院保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人 是否存在“医疗过失”这一关键事实的认定，而单独以免责条款无效为理由，判令上诉人承担责任，是完全没有法律依据的。三、郏县卫生局与上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_144495.html -了解详情
、变更、终止……承担举证责任。请上诉法庭依据被上诉人举证不能这个事实，做出有利于上诉人的判决。（1）185附加险和H11主险对于续保问题在条款中有相同的 。根据我国《合同法》，若185附加险不合法，所签订的合同为无效合同。 四、请法庭认定被上诉人保险合同欺诈事实成立，以此作为上诉人今后索赔的依据。1、 ...
//www.110.com/panli/panli_125915.html -了解详情
，肇事车辆逃逸。2007年6月28日，食品厂与死者家属签订赔偿协议，约定承担丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、事故处理费等各项经济损失23万余元。 支公司未履行明确说明义务，按照责任比例计算赔偿的保险条款无效的上诉意见。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任 ...
//www.110.com/panli/panli_125833.html -了解详情
能预见到的违约可能造成的最大损失。高球公司申报不实存在明显过错，应承担相应责任。顺丰公司还提供了保价托运方式，高球公司选择不保价的托运方式，应按照 下仍要求顺丰公司承担货物全部损失，会造成托运人选择保价与否都获得相同赔偿的不公平现象。三、如果认定该条款无效，将不利于敦促托运人在签订合同时积极地选择保价 ...
//www.110.com/panli/panli_110183.html -了解详情
公司建立了居间合同关系。 鑫万佳公司认为《看房确认书》的约定属于格式条款，且明显加重了鑫万佳公司的责任，免除了中联公司的义务，属于无效条款，对此该院 ，系合同约定不明确。该院认为，在签署《看房确认书》之际，对于违约方私自承担房屋的租金显然无法准确预见，落实于具体数字，但该租金在发生上述违约情形后是明确 ...
//www.110.com/panli/panli_103105.html -了解详情
驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称，上诉人擅自增加的特别约定应属于无效条款。双方签订的保险合同中，刘X的签名不是被上诉人的委托人刘X的亲笔签名， 在投保人声明栏中签字，故可以认定保险人未尽到明确说明义务，故判决被告承担赔付责任。本案中认定保险人未尽到明确说明义务相对简单，实践中如何认定保险人已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-145749.html -了解详情
也有人认为：缔约过失不仅指契约未成立的情况下一方当事人的过失责任，而且包括在合同成立后，出现可撤销合同、无效合同的情况下，其撤销或被宣布无效的 责任之间的一个显著区别。 3、责任承担形式不同。违约责任可以由当事人约定责任承担形式，比如约定违约金的数额或比例，也可以约定定金条款，等等。但由于缔约过失责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-143917.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务