、鉴于本案实际情况,同意终止讼争 承包协议的履行。 被告对原告提供的证据材料真实性无异议,但对原告计算的金额有异议,认为部分租户缴纳的押金不应作为租金计算 、规划许可证、工程施工许可证以及被告与长兴公司签订的租赁合同。 两原告针对被告的答辩反驳称:1、被告与原告签订承包协议时,讼争商城已超过临时建筑的 ...
//www.110.com/panli/panli_82860.html -
了解详情
沈河区人民法院撤销,因此福成公司对该联建协议未能履行并无违约之处,故对福成公司要求凤祥公司继续履行合同并承担诉讼费用的主张,因证据充分且符合法律规定, 号行政判决书、2004年8月31日凤祥公司给被上诉人的通知一份,拆迁许可证、规划许可证等证据,经庭审质证、认证,本院予以确认,在卷证明。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_66018.html -
了解详情
原判认定该项目实际不存在不符合本案的实际情况。虽然该项目的原《建筑用地规划许可证》、《建筑工程规划临时许可证》已被海口市规划局依法撤销,但千嘉公司又以自己的名义 公司未在三个月内办理好项目规划许可证不应并视为违约。现上诉人请求解除合同,千嘉公司对于合同不再履行亦无异议,故合同应予解除。因千嘉公司在缔约 ...
//www.110.com/panli/panli_63324.html -
了解详情
,1.6万平方米的泉州市计委《立项批复》、煌星大厦《施工许可证》及《建设工程竣工验收备案证明书》,建筑面积均填写为47142.6平方米; (5)泉州市房地产测绘队 能否证明三份《商品房合同》项下房产已批准预售的问题。一审法院认为,一、煌星公司取得的《国有土地使用权证》、《建设工程规划许可证》及《商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_59923.html -
了解详情
成公司于2000年9月28日取得商品房预售许可证、2000年11月27日取得建筑工程施工许可证、2000年10月取得建设工程规划许可证;2002年1月10日取得规划 是合法有效的合同,对乔木、刘燕与顺成公司双方均有法律上的约束力。对于讼争房屋,顺成公司已经取得国有土地使用证、建设工程规划许可证及商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_53644.html -
了解详情
盘坡汇宇金城的综合大楼项目(后改名为“汇景大厦”)转让给永峰公司,该大楼建筑面积为29500m2,总价款为37406000元。签约后,永峰公司依约支付了项目转让 峰公司未办理土地使用权证和期房预售许可证,及永峰公司与天津分公司所签售房合同与汇宇公司与施工单位所签该大厦的施工合同竣工日期不一致,均系永峰 ...
//www.110.com/panli/panli_52742.html -
了解详情
强将部分施工机械、队伍开进现场,发现世贸中心未领取建设工程规划许可证,水、电、路(三通一平)均未解决,无法施工。次日,北方保强项目部经理万殿军通知世贸中心,现场缺乏 六条第一款第三项、第二十九条第一款、第三十一条,《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第一项和第五项之规定,经该院审判委员会讨论决定 ...
//www.110.com/panli/panli_46263.html -
了解详情
用地,政府部门虽已批准该项目的立项,但因未交足城市增容费,至今未发规划许可证。海南省人民政府办公厅(以下简称办公厅)2000年10月23日出具"说明"证实, 工程设计合同书》,约定兴业公司委托安环伦公司做兴业国际大厦的建筑设计、初步设计与施工设计;设计费用共计人民币68万元。安环伦公司已完成兴业大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_40908.html -
了解详情
地块上的商品房,实质上是原告将该块土地的使用权再次转卖给东营监理公司,即合同买卖的标的不是商品房而是土地。该房实际由东营监理公司出资自建,原告未投入一 未付。原告以自己名义办理了海丽园7#楼的国有土地使用证、建筑工程施工许可证和建设工程规划许可证等相关手续,该事实有当事人的陈述和证件在卷为凭,已经庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_34405.html -
了解详情
建筑总公司仓库和场地开设娱乐中心(包括保龄球馆)符合合同约定,但经贸公司一方并无证据证明建筑总公司与金港公司之间有合法的租赁关系。现由于经贸公司的违约行为, 建筑,因改建、装修的当时,已经相关部门审核取得过上海市建设工程规划许可证,故对建筑总公司的该诉称本院也不予支持。综上,根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_28394.html -
了解详情