豫RFG978轿车证件齐全及车辆驾驶人具备驾驶资格。10、机动车交通事故责任强制保险单及发票各1张，证明豫RFG978轿车在被告处投保有交强险。被告辩称，原告请求 我公司同意在交强险限额范围内进行合理理赔。被告在法庭指定的举证期限内，未提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的第9、10份证据无异议，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_11472831.html -了解详情
太平洋财保衡阳支公司对证据1、2、3、4、5、7、8、9均无异议，但对证据6有异议，认为肖耀放所花的医疗费大部分用于其本身的疾病治疗，并未用于 所有，由黄双阳提供相关理赔手续。另查明，黄双阳于2009年4月8日为其驾驶的湘DY6321客车在被告太平洋财保衡阳支公司签单投保了交强险，保险单记载以下内容： ...
//www.110.com/panli/panli_11435877.html -了解详情
原告没有到保险公司履行理赔手续，原告请求保险公司承担诉讼费没有依据。 经审理查明，2009年1月23日10时许，被告周某某无证驾驶无牌两轮摩托车沿 0.03〕｝，以上共计171452.19元。以上事实，有原告的陈述、常住人口登记卡、收费票据、司法医学鉴定书、医疗费和交通费票据、交强险合同及保单、商业险 ...
//www.110.com/panli/panli_11277669.html -了解详情
：保单、投保单、保险条款、驾驶证，证明原告在事故发生时系无证驾驶，被告不应理赔，即使赔付，被告也有权重新核定原告要求的金额是否合理，对于受害人医疗费，应按有关 年8月6日、从2009年12月1日起至今。本院认为，原被告间订立的交强险保险合同依法成立并已生效，双方均应依约行使权利和履行义务。根据交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_9881763.html -了解详情
胜利车辆投保的事实。被告人保财险内乡支公司辩称：保险公司与原告无直接法律关系，保险公司在交强险范围内赔偿。原告诉讼请求过高。被告人寿财险河南公司镇平服务部 R9059挂，牵引车与挂车应为一个整体，牵引车与挂车均在人保财险内乡支公司投保有交强险和第三者责任险，故发生交通事故时，人保财险内乡公司应按两份交 ...
//www.110.com/panli/panli_8998202.html -了解详情
CB7588车辆信息各一份。证明车辆是合法车辆，驾驶人有合法的驾驶资格。 被告平安保险公司辩称，原告请求无证据和法律依据。 被告平安保险公司提供如下证据 赔偿数额发生争议平安保险公司未予理赔。 邳州市人民法院一审认为，2008年1月25日盛中亚与 平安保险公司签订的交强险及商业第三者保险合同合法有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-190321.html -了解详情
为2010年1月1日，按照保险条款约定对发生交通事故时车辆经检验不合格或无行驶证的，保险公司不予赔偿；本案中，交强险和商业第三者责任限额是72万元，而不是原告请求的774000元；在本次交通事故发生后，被保险人并没有向保险公司申请理赔，保险公司也没有贻于理赔，且保险 ...
//www.110.com/panli/panli_5271608.html -了解详情
。被告大众保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆浙CW4703号轿车在我公司投保了交强险和第三者责任险，同意在保险限额内先行赔偿，但原告 。本院认为，原告的主张符合最高人民法院关于“精神损害赔偿和物资损害赔偿在交强险中的赔偿次序，请求权人有权进行选择”的规定，故被告大众保险公司应在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_4654867.html -了解详情
医疗费应按国家基本医疗保险标准进行核定，且原告主张精神损害抚慰金无法律依据。另，对超出交强险部分的损失，被告何福云应按70%的比例承担赔偿责任。现 规定承担赔偿责任：……”，故被告渤海保险公司应在交强险赔偿限额内直接向原告赔付，其辩称非医保用药不属于保险公司理赔范围，本院认为，被告在法定期限内没有申请 ...
//www.110.com/panli/panli_4652778.html -了解详情
现已审理终结。原审查明：2009年6月9日14时54分，原告乘坐被告郜清军无证驾驶的豫GG3572面包车沿辉吴路由东向西行驶至所可楼村西时，与相对 郜清军与王军领负事故同等责任。王军领驾驶的豫GM7865北斗星轿车在被告财险新乡和平路营销服务部处投保有交强险。原告伤后被送到辉县市共济医院住院治疗，经 ...
//www.110.com/panli/panli_3529852.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务