元、误工费8820.20元、交通费748元、财产损失405元、住宿费190元、精神损害慰抚金1万元，共计28583.3元；（二）诉讼费承担。 被告辩称： 范围。 第三，本案应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。本案原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_106218.html -了解详情
，请求：撤销原判，依法改判不支持被上诉人残疾辅助器具费52624元、住宿费400元、精神损害抚慰金5000元。其主要上诉理由：1、原审判决认定的成都德林义肢康复器材 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_105783.html -了解详情
，被上诉人丁恒克驾驶车辆造成交通事故，存在重大过失，故根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事 。……”的规定，被上诉人丁恒克与被上诉人马宝安对两上诉人的损失应承担连带赔偿责任。由于肇事车辆向被上诉人西山保险公司投保了第三者责任保险，故被上诉人西山保险 ...
//www.110.com/panli/panli_105757.html -了解详情
元+司法鉴定费3000元），共计人民币20044元的80%，即16035.20元，以及精神损害赔偿金人民币30000元。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院依法予以支持；而 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_105627.html -了解详情
上诉人昆九中认为原审判决对上诉人责任认定及责任划分不正确，请求二审人民法院依法予以改判。 上诉人昆明供电局不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决， 案件，应适用《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条及《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》。 本案中高压线路的产权人和使用人为上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_105581.html -了解详情
500元，有证据证明一审法院予以确认。7、护理费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据 对原告主张的这一请求不予支持。根据原告的诉讼请求，一审法院确认原告的赔偿内容及金额：医疗费400元、护理费21192.8元、住院伙食补助费1005元、营养 ...
//www.110.com/panli/panli_105559.html -了解详情
人民共和国民法通则》第九十八条、一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十 .29×70%=24285.03元，加上精神抚慰金5000元，卫辉市建筑工程总公司直属工程处应赔偿苏如金各项损失共计29285.03元。 原审认定事实部分不清，判决欠妥。 ...
//www.110.com/panli/panli_101404.html -了解详情
廷翠、汪舰、汪洋、汪寿华、陈益珍因汪家学健康损害的各项损失155835.01元：即医疗费35632.01元，误工费24532元，护理费13980元 原判系按照2006年重庆市职工平均工资标准19215元/年计算错误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条和第三十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_96354.html -了解详情
上诉人重新起诉，一审法院才决定审理该案，因此本案应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定判决，而原判适用了2004 规定的“死亡补偿费”虽然与“死亡赔偿金”的名称不同，但具有同一性质，都属于精神损害抚慰金。因此，上诉人根据1999年的法律、司法解释等规定提起诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_95800.html -了解详情
民事权利义务关系进行调整。2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对此类问题做 关系，劳动者享有受劳动保护的权利。用人单位对其劳动者在劳动过程中遭受损害的，用人单位就必须承担工伤待遇。这种补偿具有无过错责任的性质。雇员 ...
//www.110.com/ziliao/article-142277.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务