年4月29日在被告都邦财保江北支公司投有机动车交通事故责任强制保险,保险单号为桂20590245830011001507,保险期间自2011年4月30日至2012年4月 五周岁以上的,按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条 因侵权致人精神损害,但未造成严重后果 ...
//www.110.com/panli/panli_48147483.html -
了解详情
),被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人按照交强险合同的约定对每次 交通安全法》第七十六条第一款第二项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_47852174.html -
了解详情
年11月26日零时起至2011年11月25日二十四时止,其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元;第三者 ,被告人保邵阳市分公司提供的是格式条款,其有义务向投保人即被告银海峰说明保险合同的内容,特别是免责条款,现被告人保邵阳市分公司未能提供证据证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_47737661.html -
了解详情
予以赔偿,再赔偿原告的其他经济损失。被告桂平保险公司辩称,1、保险公司同意在保险限额内按照法律和保险合同约定赔偿;2、原告的诉讼请求部分过高或 百三十条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元,死亡伤残赔偿限额内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_47732548.html -
了解详情
元,本案诉讼费由两被告承担。被告人保公司书面辩称,一、根据贵港市公安局交通警察支队一大队贵公交一认字[2011]303号认定书认定贵JS7557号摩托车驾驶员李金付 在保险公司投保是一种合同行为,保险公司只能按照保险合同约定的内容处理;三、李金付在保险公司投保的是机动车交通事故责任强制保险,依据交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_47523175.html -
了解详情
无事实和法律依据,不予支持。上述赔偿项目,太平财保广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险的财产损失限额内赔偿2000元,余47130元的修理费、50元的 。至于金源投资公司与太平财保广西分公司之间还存在其他商业保险合同,双方可依相关的合同约定进行处理,不予一并处理。综上所述,依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_47449181.html -
了解详情
维修费共计4729元;8.原告身份证复印件及其营业公司执照、护理人员身份证明及其劳动合同,证明原告所从事行业,以及护理人员曹靓晖2006年8月1日至 2000元,合计60 000元;二、被告益阳市众旺公共交通有限责任公司在机动车交通事故责任强制保险外赔偿原告曹雪松损失25 388.05元;三、驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47372084.html -
了解详情
陈伟提出异议认为,该证据只是被告平安财险吉首公司解除与永顺164车队签订的保险合同的条款;被告刘松林提出异议认为,被告平安财险吉首公司应该承担本案的 号车的检验合格期至2009年6月有效,该车未投保机动车交通事故责任强制保险和其他商业责任保险;湘G06713号车出借时,该车的制动不符合《GB7258- ...
//www.110.com/panli/panli_47284180.html -
了解详情
800元、停车费240元。关于原告胡家安的损失本院核定如下:按照机动车交通事故责任强制保险条款的规定,属财产限额项下的损失为车辆修理费4000元、 的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。被告非凡公司也为鄂AZR628在被告财保开发区支公司,投保了含不 ...
//www.110.com/panli/panli_47263595.html -
了解详情
刘凡未提供支持其抗辩理由的证据材料。被告人保财险武汉市分公司辩称:保险公司愿按保险合同的约定进行理赔。交强险、第三者责任险不应合并审理。超出交 奎为原告李兴国垫付的医疗费应予返还。被告人保财险武汉市分公司辩称,机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者责任险不应合并审理,但本案是侵权损害赔偿案件,原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_46804769.html -
了解详情