12月29日零时起至2011年12月28日24时止。机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额分别为医疗费用赔偿限额10 000元、死亡伤残赔偿限额110 000 书面形式向投保人进行了明确说明。根据我国《保险法》第十七条规定,该条款对投保人不发生法律效力,故上诉人所提投保人违反安全装载规定加扣10%免 ...
//www.110.com/panli/panli_43125375.html -
了解详情
四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法 抚慰金5000元,合计11 022元,其中由被告XX公司资兴支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告欧XX护理费1359元、残疾赔偿金2811 ...
//www.110.com/panli/panli_42667583.html -
了解详情
服务部提供的三组证据,原告对第一组证据中的机动车保险报案记录没有异议,但认为《机动车交通事故强制保险条款》与本案无关,且不全面,故本院对机动车 ,应对原告垫付的合理的赔偿款(37408.41元/2)18704.21元在机动车交通事故责任强制保险保险限额内给予赔偿。关于原告营养费的诉求,因未提供相应医嘱 ...
//www.110.com/panli/panli_40725877.html -
了解详情
机动车。4、被告许某某持作废的驾驶证驾驶机动车,违反了法律禁止性条款,应承担事故的全部责任。现在原告虽经过前期治疗,目前已经丧失辩别意识,丧失劳动能力 赔偿金额过高,具体金额应由法院核算。被告财保株洲市某某分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿,且不承担本案诉讼费、鉴定费。原告阳某针对自己 ...
//www.110.com/panli/panli_39479741.html -
了解详情
异议,对证据2认为,超出保险限额的赔偿应由被告华威客运公司承担连带责任。被告保险公司提供机动车交通事故强制保险条款,第三者责任险保险条款一份,欲证明非医 绪加的雇主。肇事车辆闽AY2921号大型普通客车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险,保险期限一年,即自2011年1月20日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_38883212.html -
了解详情
三十五条第二款之规定,判决:1、由被告天安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告冯学东残疾赔偿金188340.00元、医疗费10000.00元 原件,上诉人对其医疗费用的真实性有异议,另根据上诉人与被保险人签订的保险条款明确约定,超出医保范围的医药费保险人不予赔偿;根据上诉人与被保险人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_38679505.html -
了解详情
驾驶机动车辆应当依据交强险条例、条款的规定首先承担交强险条款第八条的122000元的无责赔偿,超过部分由事故责任双方按60%、40%的主次责任 本院(2011)覃民初字第282号案判决由被告中财保柳州城中公司在机动车交通事故责任强制保险在死亡残疾赔偿限额内赔偿194410元;本院(2011)覃民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_37300640.html -
了解详情
原告的请求的施救费、停车费、驳货费等费用不属于保险责任,更不应由其公司承担。最后,根据机动车交通事故责任强制险条款第十条(四)“因交通 G36996重型半挂牵引车和粤G1046重型普通半挂车在被告太保财险湛江支公司投保有机动车交通事故责任强制保险,交强险财产损失赔偿限额合计为4000元,故先由被告太保 ...
//www.110.com/panli/panli_36374981.html -
了解详情
没有异议。被告人保江南支公司辩称:第一,肇事车辆确实是在本公司投保了机动车强制保险;第二,根据事故认定书及保险合同条款,被告谢文忠是醉酒驾驶,保险公司 号车登记车主为被告谢文忠,该车在被告人保江南支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,其中:死亡伤残赔偿限额为11万元,医疗费赔偿限额为1万元(均 ...
//www.110.com/panli/panli_34074491.html -
了解详情
为2000元;商业第三者险的赔偿限额为50 000元。商业第三者险的保险条款第九条约定:保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上,在保险单载明的责任 的依据,上诉人提出了重新鉴定申请,原审法院未予采纳不当。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定,对受害人的医疗费应核减医保外费用878.5元, ...
//www.110.com/panli/panli_33610388.html -
了解详情